установил: Мингазов А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» (далее по тексту – ООО «ЛГ Электроникс РУС») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: истец Комаров С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ананьевой О.Ю. денежные средства в размере по договору займа от 25.08.2020 № в размере 12 801 269 рублей, в том числе 10 000 000 рублей сумму займа, 1 994 269 руб.03 коп. проценты за пользование суммой
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 09 апреля 2020 г. в районе дома <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с
УСТАНОВИЛ: КПК «Резерв» обратился с требованиями о взыскании с Мальгина С.К., Вытоптова А.А., Кириченко Е.В. и Трубченниковой Н.М. в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 999 рублей, процентов за пользование займом в размере 85 033 рубля за период с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество « Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту АО «ВМЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору технологического присоединения номер от дата в размере иные данные, неустойку в размере иные
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС» либо Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
УСТАНОВИЛ: Истец Кутыгин А.Ю. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Оганесяну А. С. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.12.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в
УСТАНОВИЛ: Ишмуратов М.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold imei №, а также сопутствующие аксессуары:
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что 16.08.2019 между ними заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ согласно дизайн-проекту Заказчика (ответчика) на объекте по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ - 11.03.2020, итоговая стоимость – 1 043 990
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ с ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.06.2018 г. между ней и ООО «Монолит» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которому застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить 4-х этажный многоквартирный жилой
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указало, что Хыбыртова Р.Х. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, финансовой санкции и процентов
У С Т А Н О В И Л : ООО «КВК» обратился в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с исковым заявлением к Бирюковой ФИО15 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого недвижимого имущества <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена>г. по
установила: решением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 22.12.2020 частично удовлетворен иск Артемьевой Е.Н. к Елхимовой Т.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, с Елхимовой Т.В. в пользу Артемьевой Е.Н. взысканы денежные средства по договору
у с т а н о в и л: Олейникова В.С. обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № № на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования, согласно которому подрядчик должен был
установил: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Дудченко А.Г., в котором просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 08 августа 2017 года, заключенный между сторонами;
УСТАНОВИЛА: Чаус Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании неосновательного обогащения в размере 64768 рублей, убытков в размере 402,60 рубля, процентов в сумме 2073,02 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым обратилось Акционерное общество «ФИО8» (далее – АО «ФИО9») с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, снизить размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского
УСТАНОВИЛА: В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Перфиловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Бондаренко Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Планета Воды» о расторжении договора на строительство бассейна, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 206 231 рубль, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя ссылаясь на следующее.
Установил: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 799000 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 14,9 процентов годовых. В соответствии с ФИО4
у с т а н о в и л: Логинова М.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (АО «СЗ ИСК г. Уфы») о защите прав потребителей, вытекающих из договора
УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к Пугачёву М.И., обществу с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (далее по тексту ООО «Р-Перспектива»), и просит с учетом уточнений взыскать солидарно с ООО «Р-Перспектива», Пугачёва М.И. задолженность по договору кредитной линии № от
установила: Аксенова С.Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», УО «Основа» об обязании произвести капитальный ремонт, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №16, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В
