УСТАНОВИЛА: 11.03.2020 ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование требований иска указал, что по договору розничной купли-продажи от 31 августа 2019 он приобрел в АО «Связной Логистика», правопреемником которого является ООО «Сеть Связной», смартфон Samsung №960
УСТАНОВИЛА: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку электроэнергии за период с 01 марта 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 681 066 рублей 29 копеек, пени в размере 46 348 рублей 44 копейки по состоянию на 22 октября 2019 года с продолжением
У С Т А Н О В И Л А: Ваганова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СИК Кристалл» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
УСТАНОВИЛ: Горшенина Н.В. обратилась в суд с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что 25.09.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля BMW X4,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ЯПК-Сервис» (далее - ООО «ЯПК-сервис») обратилось с настоящим исковым заявлением с требованиями, в редакции уточненного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 суммы просроченных платежей и неустойки по договору купли-продажи № от
У С Т А Н О В И Л: Территориальное ФИО1 в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № от 20.01.2009г. в размере 875 108,1 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с
установил: Галкин С.А., Галкина О.Н. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛП» (ранее ООО «Л1 Строительная компания №1») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 201 812 рублей в пользу каждого из истцов,
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Петрова Александра Витальевича.
УСТАНОВИЛ: Симонова В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей. Решение
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском к Богданову С.В. о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества от 07.11.2018 № 1460/18 за период с 01.11.2018 по 05.08.2020 в размере
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», Банк) обратилось к ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Батуриной Т.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получении Рефинансирования. Обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен
У С Т А Н О В И Л : ИП Кузнецов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Скочилова К.В. задолженность по договору подряда в размере 95201,33 руб., неустойку в размере 197066,75 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6122,68 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец – Симонов Д.М. обратился в суд с иском к ответчику АО «Русская телефонная компания»(продавцу) о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к Кисихину Д. А., в котором просил взыскать проценты, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве ответчика, в размере 1 032 051,65 руб., а также судебные
у с т а н о в и л а: Салтыкова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭмЭсАй Компьютер» об отказе от исполнения договора купли - продажи, возврате некачественного товара, взыскании его стоимости, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 7 декабря 2017 г. стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения №, по условиям которого общество обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома,
УСТАНОВИЛА: Исаков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», в котором просил суд обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 34 990 руб., взыскать неустойку за просрочку исполнения требований о безвозмездном устранении дефекта некачественного
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» в обоснование заявления, указало, что ДД.ММ.ГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение № № об удовлетворении требований Загоскиной Л. Д. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Садовник» о взыскании неустойки, по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и МУП «Садовник» заключены договора займа:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 от 30.10.2019г. № <данные изъяты> по обращению ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Клименко ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Гармония» о защите прав потребителей. В обосновании требований указав,
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам рассмотрения обращения Фадеева Б.О. от ДД.ММ.ГГГГ г. № о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору
У С Т А Н О В И Л А: П.Э.А. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. 22 августа 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля марки
