ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-2766/19 от 27.01.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : Ширшикова И.Б, и Ширшикова Л.Ю. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БИЛДИНГ» о взыскании неустойки в пользу Ширшиковой И.Б. в размере 36 743,98 рулей, в пользу Ширшиковой Л.Ю, - 18 372,99 рубля; убытков в виде компенсации
Решение № 2-1622/20 от 26.01.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (ПАО ««ТНС энерго НН») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени.
Решение № 2-567/20 от 22.01.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец Горохова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования следующим. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое
Решение № 2А-412/20 от 20.01.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО
Апелляционное определение № 2-3058/19 от 16.01.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 28 апреля 2018 года Бердников А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВА Моторс» (далее - ООО «НОВА Моторс») о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ и по договору предоставления безвозмездного (целевого)
Решение № 2А-625/20 от 14.01.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мишин Е.А. обратился в суд с административным иском к УФНС России по Ростовской области, заместителю руководителя УФНС России по Ростовской области Шевченко А.А., ИФНС России по г.Таганрогу, заинтересованное лицо АО «СОГАЗ» о признании решения незаконным и его
Решение № 2-1790/19 от 13.01.2020 Томского районного суда (Томская область)
установил: акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд к Иванюк Н.М. с исковым заявлением (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2018 по 31.10.2018
Решение № 2-5247/19 от 13.12.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Юмагулов Р.В. обратился с иском ООО «Прометей Сити», в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 октября 2018г. по 14 января 2019г. в размере 340762,51 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф за
Решение № 2-5579/19 от 03.12.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что 01.10.2015 между сторонами был заключен договор № долевого участия в финансировании строительства жилого дома экономического класса №, расположенного в районе «Снеговая падь». По условиям договора срок передачи объекта установлен до
Апелляционное определение № 33-35562/19 от 27.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Сисиной Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и взыскании неустойки.
Апелляционное определение № 2-150/19 от 27.11.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 является собственником нежилого здания – телемастерской, площадью 406,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №....
Апелляционное определение № 11-248/19 от 26.11.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ИП Гордееву В.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова от
Решение № 2-4671/1925 от 25.11.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Кононенко А.А. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что "."..г. в интернет магазине «beeline.ru» он приобрел смартфон appleiphonexsmax 512 GbGold, стоимостью 113990 рублей, оплата произведена картой. Доставку
Апелляционное определение № 2-1119/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» обратилась в суд с иском в интересах Пермякова А.С. к индивидуальному предпринимателю Журавлевой У.И. (далее – ИП Журавлева У.И.), в котором просила взыскать неустойку за период с
Решение № 2-600/19 от 14.11.2019 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, обратилась в Первомайский районный суд с иском к муниципальному образованию Первомайский район Оренбургской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту на приобретение жилой
Апелляционное определение № 2-2220/19 от 13.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в котором указал, что заемщиком Никитенко С. Р., являющимся членом кооператива, ненадлежащим образом исполняются обязательства из договора займа № РЩ39761-МП-1 от 12.02.2018, по условиям которого Никитенко С. Р. предоставлен заем на сумму 1000000 руб. 00
Решение № 2-2301/19 от 12.11.2019 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на ДАТА в размере 538 302
Апелляционное определение № 2-965/19 от 12.11.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО26 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИНВЕР»» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства.
Решение № 2-4094/19 от 08.11.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Киндсфатер В.В. обратился в суд с названным иском к ООО «Февраль-Строй», в обоснование своих требований указав, что 22 декабря 2017 года между ним и ООО «Февраль-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве № 107Ю, по условиям которого застройщик принял на себя
Решение № 2-5529/19 от 07.11.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Севостьянова К.С. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, в размере 89709 рублей, возмещении стоимости услуг оценки в размере 26000 рублей, почтовых услуг в размере 600 рублей,
Решение № 2А-1262/19 от 07.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее – ИФНС России по г. Орску Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Пономаренко Д.Ю, задолженности
Апелляционное определение № 2-1584/19 от 07.11.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магзайм» (далее по тексту – ООО МКК «Магзайм», общество) обратилось в суд с иском к Корде Ю.А. о взыскании в счёт возмещения долга по договору №<данные изъяты> от 25 ноября 2017 года 88708 рублей 50 копеек, в том
Решение № 2-5665/19 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Чайникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 141700 руб.
Решение № 2-6112/19 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Романов А.В. обратился в суд с иском к Ивановских М.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ивановских М.М. заключен кредитный договор, по которому ответчику
Решение № 2-3831/19 от 01.11.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Буздалин Д.С. и Худорожкова О.Ш. обратились к ОАО «Строительная компания Челябинскгражданстрой» с указанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора уступки прав требования заключенного ДД.ММ.ГГГГ они стали собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>,