установил: Валдаев Р.А. обратился в суд с иском к Манжосовой Я.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, неустойки за просрочку возврата в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов на уплату государственной пошлины, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже 4-х квартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>. Квартира принадлежит ему на праве
установила: Зайцев А.Е. обратился в суд с иском к Управлению МВД Российской Федерации по Архангельской области о понуждении внести изменения в приказ № 279 л/с от 19 декабря 2008 г. в части наименования занимаемой штатной должности согласно контракту и приказа о назначении, понуждении произвести
у с т а н о в и л: Определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного решения, согласно которому, Семенова Н.С. обязуется погасить 52231 рубль 52 копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и
у с т а н о в и л: Администрации муниципального образования Абинский район обратилась в суд с иском к Рассохину А.В. в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 26.07.2005 №, заключенный между администрацией муниципального образования Абинский район и Рассохиным А.В.. Взыскать
у с т а н о в и л: Истец обратилось в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи товара - смартфон № серийный №, заключенного 10 ноября 2018 года между АО «Русская телефонная компания» (далее по тексту АО «РТК») и ФИО1, взыскании с АО «РТК» в пользу истца стоимости товара в размере 14
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, указав, что 01.08.2018 между ООО «Кабель Плюс Системы» (поставщик) и ООО «СибСтрой» (покупатель) заключен договор поставки № 87/18, по договору поставщиком поставлен товар по передаточным документам от 19.02.2019 № 2022 на сумму 9035,20 рублей, от
УСТАНОВИЛ: Козлицкий В.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании стоимости услуг аварийного комиссара по оформлению дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей, расходы на составление претензии в размере № рублей, неустойку за период с 22 апреля 2018г. по 30
у с т а н о в и л а: Кечеджиева Н.А. обратилась с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховщик) о взыскании неустойки в размере 326180 руб., расходов за оценку в размере 5204 руб., расходов за услуги представителя в размере 15000 руб., почтовых
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Норильский комбинат» об обязании выплатить стоимость акций. В обоснование пояснил, что обладает правом собственника на ценные бумаги - акции РАО «Норильский никель», в количестве 5 штук, что подтверждается Выпиской из Реестра акционеров
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МонАрх-УКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 30 марта 2018 года между ним и ответчиком заключен договор №БР/ХОР-06-20/19-02-18 участия в долевом строительстве, в
УСТАНОВИЛ: МУП «ЧКТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 12 декабря 2014 года № за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года в размере 82 339 рублей 74 копеек, пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии за период с 21 декабря 2016
у с т а н о в и л а : ФИО2, обратившись в суд, указала, что решением Центрального районного суда города Твери от 17.07.2018 с страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее Комитет) обратился в суд к ответчику Долгошеевой Л.С. с вышеуказанным иском, утверждая, что между Унечской городской администрацией Брянской области и Долгошеевой Л.С. (ранее Столярчук) был заключен договор № на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Средневолжская Строительная Компания» о защите прав потребителей, устранении недостатков в объекте строительства. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилого помещения <адрес>. Указанный дом построен в 2017
установил: ГУСП МТС «Центральная» РБ обратилась в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к Магафурову А.Р. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУСП МТС «Центральная» РБ и Магафуровым А.Р. заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ №. Исполнитель по договору выполнил услуги на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу по договору займа от 08.09.2016г. проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц за период с 08.11.2017г. по 08.04.2019г. в размере 2 454 333,21 руб., сумму процентов по выплате неустойки
УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 4 277 134 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по арендной плате в размере 3 125 616 рублей за период с 01.07.2017 по 31.03.2019, а также 1 151 518 рублей 42 коп. - пени за период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (до брака ФИО2) Е.И. обратилась в Гусевский городской суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области, указав, что 28 мая 2017 года умерла ее мать К. После этого истец, являясь наследником первой
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (далее СНТ «Надежда») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаты взносов за пользование имуществом общего пользования товарищества в размере 36 300 руб., пеней за просрочку внесения взносов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки на дату фактического исполнения обязательств по договору в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 204,54 рубля.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав его со ссылками на ст.330 ГК РФ, ст.ст.28, 15, 13, 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.36 Федерального закона от ...№ «О банках и банковской деятельности» тем, что истец является клиентом ПАО «Сбербанк
установил: представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (МИЗО Тульской области) по доверенности Трухтанов С.В. обратился в суд с иском к Котюковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Петров Д.В. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» в лице филиала «Полюстровский» о признании недействительным договора купли-продажи в части определения подсудности, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании
