ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-237/13 от 23.08.2013 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее по тексту Минимущества РК) обратилось в суд с указанным иском к ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Минимуществом РК и ответчиком был заключён договор аренды земельного участка, находящегося в
Апелляционное определение № 33-2939/2013 от 21.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 31.12.2009 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № по условиям которого истец с 01.01.2010 была принята на должность управляющего филиалом Банка в г.Чите. Трудовые отношения прекращены 10
Решение № 2-3040/2013 от 15.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: КПКГ «Центр денежной помощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 14 января 2012 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал в долг ответчику
Решение № 2-3039/2013 от 15.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: КПКГ «Центр денежной помощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 07 октября 2011 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал в долг ответчику
Решение № 2-3036/2013 от 15.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: КПКГ «Центр денежной помощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 20 мая 2011 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал в долг ответчику <данные
Решение № 2-3037/2013 от 15.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: КПКГ «Центр денежной помощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 05 ноября 2011 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал в долг ответчику
Решение № 2-7603/2013 от 08.08.2013 Калужского районного суда (Калужская область)
установил: Представитель Городской Управы г.Калуги ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указывая, что в Договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, Арендодателем по которому является муниципалитет, произошла замены стороны – Арендатора, на основании Договора уступки прав от
Апелляционное определение № 33-6337/2013 от 02.08.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксполайн» в обоснование уточненного иска указало, что <дата изъята> заключило с ФИО1 договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес изъят>, в соответствии с условиями которого продавец
Апелляционное определение № 33-2574 от 31.07.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование исковых требований указала, что в результате проведенной Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области выездной налоговой проверки в отношении ФИО4
Решение № 2-1031/2013 от 30.07.2013 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Истец Администрация МО «(место расположения обезличено)» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений требуя взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере №... руб., сумму процентов по
Решение № 2-786/13 от 15.07.2013 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП Ивановской области «Центр сельскохозяйственного консультирования и развития сельских территорий» обратился в суд с иском к ФИО1, СПК «Аван 2002» о расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности и неустойки.
Решение № 2-262/13 от 11.07.2013 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: СПКК «Нюксеница-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, в том числе суммы основного долга № рублей, суммы процентов за пользование займом № рублей, суммы штрафа (пени) № рубля; возврат государственной
Апелляционное определение № 33-13275/2013 от 10.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «МНИИРИП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности в размере 323608,96 рублей по оплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды нежилого помещения, заключенного сторонами, с учетом уступки права, в 2005 году.
Апелляционное определение № 33-811/2013 от 18.06.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Народный кредитъ» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-2019 от 11.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2 с 23.01. по 28.05.2012 г. работал у ИП ФИО1 в должности <данные изъяты>. 23.01.2012 г. с ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, поскольку он выполнял обязанности, связанные с приемом груза, его доставке (сопровождению), выдаче (сдаче).
Апелляционное определение № 33-6189/2013 от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Представитель ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к И.В.Мальчевскому о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18.10.2011г. между ОАО КБ «Стройкредит» и И.В.Мальчевским был заключён кредитный договор .... в соответствии с
Решение № 2-556/2013 от 31.05.2013 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к ООО «Россгосстрах» о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика в ее пользу пеню за нарушение прав потребителя за период с <...> года по <...> года, то есть за <...> дней, в сумме <...> руб.<...>
Апелляционное определение № 2-17/13 от 22.05.2013 Мантуровского районного суда (Костромская область)
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка [№] от
Апелляционное определение № 33-558 от 22.05.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №
Апелляционное определение № 33-3663-2013Г от 16.05.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ШАС обратился в суд с иском к ДНС о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДНС, взяв на себя обязательство по предварительному договору от 23 ноября 2011 года заключить в срок до 28 ноября 2011 года основной договор уступки права на двухкомнатную
Решение № 1394/2013 от 15.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Север-Авто-Плюс» о защите прав потребителя. Указал, что Дата изъята по договору купли-продажи приобрел у ответчика новый автомобиль марки  ... . Гарантийный срок на автомобиль, установленный заводом-изготовителем, составляет 3 года с даты его
Решение № 2-3642/13 от 15.05.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», в размере 69103,30 руб.
Апелляционное определение № 33-9023/2013 от 25.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бабаева О.В. обратилась в суд с иском к Изюмовой А.А. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истица ссылалась на то, что 12 мая 2012 года заключила с ответчицей предварительный договор
Решение № 2-862/2013 от 12.03.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭМП-«Эльмаш» (далее - ООО «РЭМП-«Эльмаш») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 251 775 рублей 42 копеек, пени в сумме 73 408 рублей 90 копеек и расходов по уплате