ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-79/14 от 12.05.2014 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 взял у ФИО3 в долг деньги в сумме № грн. с ежемесячной выплатой денежных средств по
Решение № 2-3311/2014 от 28.04.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО1 денежные средства в размере 150
Определение № 4Г-3086/14 от 23.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: КРОО «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», действующая в интересах Нестеренко С.В., обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора розничной купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, судебных
Решение № 2-1060/14 от 17.04.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦентрПрогресс» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Перфильева И.И. о взыскании задолженности по договору аренды, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.07.2012 зарегистрировано его право собственности на
Решение № 2-5371/2013 от 16.04.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.57-58) просит : расторгнуть кредитный договор №0063-NP-R-0103-2011 от 08.06.2011г., заключенный между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Ж.. и взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 33-4897/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г.Октябрьского РБ (далее по тексту - МОО «Зашита прав потребителей» г.Октябрьского РБ), действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО
Апелляционное определение № 33-2945 от 09.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Завьяловой Л.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства. Заявленные требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 года ООО «Пермская лизинговая
Решение № 2-112/14 от 08.04.2014 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Эленгант» о взыскании пени по договорам подряда о 20.04.2006 года № и от 15.05.2008 года № за период с 01.02.2013 года по 15.02.2014 года в соответствии с представленным расчетом в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1297/2013 от 04.04.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Коновалов Ю.Ю. обратился в суд первоначально с требованиями к Левитских П.С. о взыскании суммы задолженности. Впоследствии по ходатайство истца к участию в деле был привлечен соответчик Администрация Старорусского муниципального района.
Решение № 2-1019/2014 от 03.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОПТАН-Челябинск» обратилось в суд с иском к ООО «Челябинсктранссигнал», ООО «КантРИ», С.Б.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты по договору поставки в размере <данные изъяты>.
Определение № 33-1679/14 от 02.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Конин А.В. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске (далее – ОСАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 30 января 2012 года по 15 мая 2013 года в размере «…»
Решение № 2-2430/2014 от 01.04.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки по полису ОСАГО и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ФИО4 без государственного регистрационного
Решение № 2-2630/2014 от 31.03.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец Менделевич О. обратился в суд с иском к ответчику – Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о об урегулировании преддговорного спора.
Решение № 2-3/2014 от 31.03.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки в размере 19 583 061,26руб. и к ответчику ФИО2 обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк-1 и ответчиком ФИО1 заключен
Определение № 33-916/14 от 27.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана Курганской области о признании незаконными и недействующими постановлений. В обоснование иска, в том числе в дополнениях к исковому заявлению, указывал, что  Администрация г. Кургана приняла Постановление  «О проведении конкурса на
Решение № 2-223/14 от 25.03.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Александрова Ю.В. обратилась в суд с иском к МУП «Городское хозяйство» и муниципальному образованию Солнечногорский муниципальный район о взыскании задолженность в связи с кредитным договором от 26 июля 2011 года, договором залога в виде заклада векселей от 26 июля 2011 договором
Определение № 33-748/14 от 13.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Горожанцева А.Ш., Горожанцев А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 39
Решение № 2-731/2014 от 06.03.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко В.В. обратилась в суд с иском к ИП Шарову А.Н. и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную предоплату по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> Взыскать с Ответчика в
Решение № 2-342/2014 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Табакова О.Л. обратилась в суд с названным иском, указав, что В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 20 по Московской области в отношении Табаковой О.Л. была проведена камеральная налоговая проверка уплаты НДФЛ на основе первичной налоговой декларации «ФЛ. (<данные
Решение № 2-2408/14 от 25.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страховой выплаты, а также просил возместить понесенные по делу судебные расходы, взыскать штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав
Решение № 2-1281(2014) от 24.02.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Империя окон» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между указанным юридическим лицом и Лушковым В.С. <дата> был заключен договор подряда №..., №... на сумму <...>. При заключении договора заказчик внес предоплату в размере <...>, что составляет
Решение № 2-224/2014 от 20.02.2014 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Шишовым Э.В. и Калининой Т.Н. заключен договор займа, по которому последняя взяла денежные средства у Шишова в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-115/14 от 19.02.2014 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чигирин Л.Г. обратилась в суд через своего представителя по доверенности Черного А.Б. к ООО Компания «Экспресс-авто» с исковым заявлением о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы и
Апелляционное определение № 33-569/2014 от 18.02.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Товарищество собственников жилья «Пламя» (далее по тексту ТСЖ «Пламя») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, а также по предоставленным услугам по управлению коттеджным посёлком, пени.
Апелляционное определение № 33-1681/2014 от 18.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Покшиванова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Покшивановой М.В. о взыскании