УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 взял у ФИО3 в долг деньги в сумме № грн. с ежемесячной выплатой денежных средств по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО1 денежные средства в размере 150
У С Т А Н О В И Л: КРОО «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», действующая в интересах Нестеренко С.В., обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора розничной купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦентрПрогресс» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Перфильева И.И. о взыскании задолженности по договору аренды, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.07.2012 зарегистрировано его право собственности на
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.57-58) просит : расторгнуть кредитный договор №0063-NP-R-0103-2011 от 08.06.2011г., заключенный между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Ж.. и взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г.Октябрьского РБ (далее по тексту - МОО «Зашита прав потребителей» г.Октябрьского РБ), действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО
УСТАНОВИЛА: АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Завьяловой Л.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства. Заявленные требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 года ООО «Пермская лизинговая
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Эленгант» о взыскании пени по договорам подряда о 20.04.2006 года № и от 15.05.2008 года № за период с 01.02.2013 года по 15.02.2014 года в соответствии с представленным расчетом в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Коновалов Ю.Ю. обратился в суд первоначально с требованиями к Левитских П.С. о взыскании суммы задолженности. Впоследствии по ходатайство истца к участию в деле был привлечен соответчик Администрация Старорусского муниципального района.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОПТАН-Челябинск» обратилось в суд с иском к ООО «Челябинсктранссигнал», ООО «КантРИ», С.Б.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты по договору поставки в размере <данные изъяты>.
установила: Конин А.В. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске (далее – ОСАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 30 января 2012 года по 15 мая 2013 года в размере «…»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки по полису ОСАГО и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ФИО4 без государственного регистрационного
установил: Истец Менделевич О. обратился в суд с иском к ответчику – Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о об урегулировании преддговорного спора.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки в размере 19 583 061,26руб. и к ответчику ФИО2 обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк-1 и ответчиком ФИО1 заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана Курганской области о признании незаконными и недействующими постановлений. В обоснование иска, в том числе в дополнениях к исковому заявлению, указывал, что Администрация г. Кургана приняла Постановление «О проведении конкурса на
УСТАНОВИЛ: Александрова Ю.В. обратилась в суд с иском к МУП «Городское хозяйство» и муниципальному образованию Солнечногорский муниципальный район о взыскании задолженность в связи с кредитным договором от 26 июля 2011 года, договором залога в виде заклада векселей от 26 июля 2011 договором
УСТАНОВИЛА: Горожанцева А.Ш., Горожанцев А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 39
УСТАНОВИЛ: Шевченко В.В. обратилась в суд с иском к ИП Шарову А.Н. и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную предоплату по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> Взыскать с Ответчика в
УСТАНОВИЛ Табакова О.Л. обратилась в суд с названным иском, указав, что В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 20 по Московской области в отношении Табаковой О.Л. была проведена камеральная налоговая проверка уплаты НДФЛ на основе первичной налоговой декларации «ФЛ. (<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страховой выплаты, а также просил возместить понесенные по делу судебные расходы, взыскать штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав
УСТАНОВИЛ: ООО «Империя окон» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между указанным юридическим лицом и Лушковым В.С. <дата> был заключен договор подряда №..., №... на сумму <...>. При заключении договора заказчик внес предоплату в размере <...>, что составляет
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Шишовым Э.В. и Калининой Т.Н. заключен договор займа, по которому последняя взяла денежные средства у Шишова в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Чигирин Л.Г. обратилась в суд через своего представителя по доверенности Черного А.Б. к ООО Компания «Экспресс-авто» с исковым заявлением о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы и
установила: Товарищество собственников жилья «Пламя» (далее по тексту ТСЖ «Пламя») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, а также по предоставленным услугам по управлению коттеджным посёлком, пени.
у с т а н о в и л а : Покшиванова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Покшивановой М.В. о взыскании