ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-4688/2014 от 17.06.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ломоносову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные
Решение № 2-884/14 от 16.06.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки. Свои требования мотивировали тем, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № от <дата> года, по условиям которого ответчик принял на
Апелляционное определение № 33-2256/2014 от 16.06.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «...» (далее ЧРОО ЗПП «...») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...» либо Общество) и указывая на нарушение ответчиком сроков поставки товара
Решение № 2-804/2014 от 16.06.2014 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к Смирновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указывает, что Смирнова Елена Геннадьевна направила <ДД.ММ.ГГГГ> в Нижегородский филиал ЗАО КБ «ЭКСПЕРТ БАНК»
Решение № 2014 от 10.06.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, указав, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от 25.10.2001года, (далее - «договор аренды») Хакунов С.К., является арендатором
Решение № 2-521/2014 от 09.06.2014 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец (ООО «<данные изъяты>») обратился в суд с данным иском, указывая, что 16.10.2013 года между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и Сорокиной Т.С. (заемщик) был заключен договор займа № №, согласно которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Решение № 2-2051/2014 от 03.06.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Тамбову № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 05-10/120) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
Решение № 2-1021/2014 от 30.05.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района в обоснование иска указывает, что 30 июля 2012 года между ним и администрацией района заключен договор аренды земельного участка № 444/12, площадью 5 732 кв.м. с кадастровым № расположенного в
Решение № 2-1556/14 от 28.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шальнов С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность «М.видео Менеджмент», третьему лицу ООО «Тайм-Сервис» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в магазине № ответчика сдал на
Апелляционное определение № 33-1696/2014 от 27.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Герасимов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ООО «Арсенал») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование иска указал, что ***10.2012 между ним и ООО «Арсенал» был заключен договор на
Решение № 2-2040/14 от 23.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Киваев С.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Решение № 2-1314/1-2014 от 22.05.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене <данные изъяты> с гарантийным сроком 2 года. Автомобиль был приобретен истцом частично с
Постановление № 44Г-14/2014 от 21.05.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Манн А.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного имущественного страхования было повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Ответчик добровольно страховую выплату не произвел. Решением Петрозаводского
Постановление № 44Г-15/2014 от 21.05.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного имущественного страхования было повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Ответчик добровольно страховую выплату не произвел. Решением Петрозаводского
Определение № 11-142/2014 от 21.05.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Доступный Капитал» обратился в суд с иском к Сницареву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по вступительному и целевому взносу, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что .г.    между Кредитным Потребительским
Определение № 33-1863/2014 от 21.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: определением Александровского городского суда Владимирской области от 30 января 2014 года утверждено мировое соглашение между взыскателями ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и должником администрацией Александровского района Владимирской области.
Апелляционное определение № 33-4136 от 20.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к Ц.Н.В., Ю.В.Б., Н.А.В., В.Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и Ц.Н.В. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор ***, в
Решение № 2-1874/14 от 13.05.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к Администрации г.Новочеркасска с указанным иском, сославшись на следующее. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску Администрации г.Новочеркасска к Управлению по муниципальному заказу Администрации г.
Решение № 2-3428/14 от 13.05.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> Попов В.А. обратился в суд с иском к Крымов А.И. о взыскании суммы долга по договора займа, пени, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-3427/14 от 13.05.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> Попов В.А. обратился в суд с иском к Крымов А.И. о взыскании суммы долга по договора займа, пени, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-1403/2014 от 13.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее – КУИиЗ г. Улан-Удэ), обращаясь с иском к Алексееву Н.Л., просил расторгнуть договор аренды земельного участка от 25.09.2002 г. № 452, обязать освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,