УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № XXXX на сумму XXXX рублей под XXXX % годовых сроком на XXXX месяца до ДД.ММ.ГГ года. Для осуществления расчетов по кредиту банком открыт текущий счет № XXXX. В
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью консалтинговая компания «Вятка Акцепт» обратилось в суд с вышеозначенным иском, в обоснование которого указало, что <дата изъята> между ООО микрофинансовая организация «Вятка Акцепт» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №***, согласно
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с названым иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им и ответчиком, которая тогда являлась индивидуальным предпринимателем был заключен договор поставки № По этому же договору ответчику было поставлено товара на сумму <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно неустойки за просрочку исполнения договора об оказании юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153000 рублей.
УСТАНОВИЛ Истец Нижегородская Региональная Общественная Организация по защите прав потребителей (НРООЗПП) "П" в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ОСАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование иска указал, что в результате страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомашине марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что им ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 был приобретен ноутбук №» за 23450 рублей. Гарантийный срок проданного товара составил 1 год. В процессе эксплуатации ноутбука ДД.ММ.ГГГГ проявился недостаток товара,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно п. 1.1.
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Первомайская 12», ФИО4 о признании решения правления ТСЖ «Первомайская 12» о перерасчете платы за ремонт и содержание жилья незаконным. В обоснование иска указали, что <дата> в 17 час. 30 мин. доме по адресу: г<адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме XXXX под 18% годовых с ежемесячной уплатой
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег, процентов, неустойки по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 10000рублей с уплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ХХХ г. и в окончательной редакции исковых требований просил взыскать задолженность в сумме ХХХ доллара США, процентов за пользование займом в сумме ХХХ долларов США, расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился 22.05.2013 в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещении, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Свой иск ФИО1 мотивировал тем, что он c 25.12.2012 являлся собственником автомобиля Мазда СХ-7 государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2011г. между ним и ООО «Офисцентр» был заключен договор долевого участия в строительстве № №, согласно которому застройщик взял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и с
установил: ОАО КБ «Стройкредит» обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «ИнвестАгро» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО «ИнвестАгро» был заключен кредитный договор №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее – ООО УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указала, что согласно договору купли-продажи ответчику был поставлен товар на сумму <> руб. Поскольку обязательство ответчиком по оплате товара не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 (далее- истец) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 (далее- ответчики) с учетом уточнения исковых требований (л.д. 32), принятых судом, просил взыскать неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб., возместить
У С Т А Н О В И Л: юл1 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в пользу ФИО1 неустойки за период просрочки исполнения обязательства с /дата/. по /дата/. в размере <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском, указанным выше, просила взыскать с ООО «Мега-Стиль» неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ. транспортных средств, сроком на один год. По истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. транспортные средства были возвращены.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПарадАйС» (далее ООО «ПарадАйС», общество) с последующим уточнением о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая, что между ним как индивидуальным предпринимателем (далее ИП) и ответчиком в период с
