установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Научно-Техническая Компания Производства и Снабжения» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что истец заключила с ответчиком договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома с мансардой общей площадью
установила: 04.02.2014 Ткаченко А.Д. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус». В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «Сигма Моторс ГмбХ» <данные изъяты>, установлен срок гарантии -три года. ДД.ММ.ГГГГ проявлялся
установила: ОАО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети обратилось в суд с иском к Шкурину В.М. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.
установила: В.Я.В. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственность Торгово-производственной компании <данные изъяты> (далее - ООО ТПК <данные изъяты>») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Знобишин Д.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Интеграл» о взыскании неустойки. Свое заявление мотивировал тем, что 18.02.2013 между ОАО «Интеграл» и ООО «Чернушкастройкерамика» был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом договора является
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Солидарность» (далее по тексту – Банк) обратилось в Шигонский районный суд Самарской области с иском к Ермолину П.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО "Центродорстрой" обратилась со следующими требованиями: взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование Кузнецкий район Пензенской области обратилось в суд с иском к Медведевой О.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Собрания представителей Кузнецкого района Пензенской
установила: Киюшов обратился с иском к ООО «Опытный завод деталей трубопроводов» о взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование иска указал, что 19 сентября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор поставки. По условиям договора он принял на себя обязательства по
установила: ОАО «Промсвязьбанк» 25 декабря 2013г. обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 8 сентября 2008 года Якушевскому Н.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Кучкаров Ш.Р. обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Авто» с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что приобрел в предприятии ООО "Каскад-Авто" автомобиль Mercedes Benz (Мерседес Бенц) GL 350 4 Matic., год выпуска 2013г., № двигателя ...,
У С Т А Н О В И Л: Истец Козлов А.А. обратился к ответчику с требованиями: обязать ООО "<данные изъяты>" передать Козлову А.А. автомобиль <данные изъяты>, VIN № в комплектации согласно Спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо со всей технической и бухгалтерской
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Карапетовой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя и Карапетовой <данные изъяты> был заключён кредитный
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя от 10.01.2005 №..
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к ИП Козловой О.А., Кирпичниковой Е.А. и Козловой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л А: Ларцев А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» (далее - ООО «Абаза-Энерго») о взыскании заработной платы. Требования мотивировал тем, что в период с 13.07.2004 года по 10.04.2014 года он работал у ответчика машинистом котла 4
У С Т А Н О В И Л: Щербинина Г.П. обратилась в суд с заявлением о признании действий Департамента земельных отношений администрации г. Перми по установлению арендной платы в размере 4% кадастровой стоимости по договору аренды земельного участка площадью 480 кв.м. (кадастровый номер ...) № 024-11О
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к Филину А.А. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 июля 2009 года между администрацией г. Рязани и ФИО1 был заключен договор № на размещение временного
у с т а н о в и л : ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Спицыной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее, что [ 00.00.0000 ] Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому
у с т а н о в и л : ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Дробилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее, что [ 00.00.0000 ] Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому
УСТАНОВИЛА Банк «Возрождение» (ОАО) обратился с иском к Нехочину О.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 3198338,89 руб., госпошлины в размере 24191,69 руб.
у с т а н о в и л а: Истцы – Рябов А.Н. и Тулинцева Л.П. обратились в суд с иском о признании недействительными результатов межевания, распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрационной записи о праве собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов (л.д. 2-5). В судебном заседании представитель истца, по доверенности Водатурская М.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные
у с т а н о в и л: МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки. В обоснование иска указала, что в соответствии с п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396 НК РФ ФИО2, ИНН №, является плательщиком земельного налога. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ и законом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Земельные технологии» о взыскании неустойки. В обоснование иска она сослалась на то, что 15 июня 2011 года заключила с ответчиком договор № 02-28-07 участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязуется осуществить строительство
