УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит обязать ответчика заменить проданный с существенными недостатками автомобиль на автомобиль той же марки, комплектации и такого же цвета, без существенных недостатков; взыскать с ответчика неустойку <данные изъяты> рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Резипол», ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Резипол» и ФИО1 был заключен договор поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ООО «Резипол» обязалось передать в
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копеек, в том числе задолженность по кредиту в сумме – * рублей * копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере –
УСТАНОВИЛ: АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что ФИО1<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было подписано заявление на
УСТАНОВИЛ: АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что ФИО1<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было подписано заявление на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа за нарушение прав потребителей в свою пользу в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ЗАО «Алмазинвест», указав, что .. ноября .. года между ответчиком и ООО «Новый центр» был заключен договор участия в долевом строительстве дома … корпус … по ул. Енисейская в г. Омске.
УСТАНОВИЛА: В обосновании заявленных требований ООО «Л.» указано, что 28 октября 2011 года между обществом и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по условиям которого общество обязалось поставить заказчику кухонный гарнитур в соответствии с эскизом согласно Приложению и спецификацией и бытовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по арендным платежам в размере *** рублей, а также просил истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль «***», **** года выпуска, государственный регистрационный знак **. Кроме того, просил взыскать с ответчика *** рублей –
УСТАНОВИЛА: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №VCUW123110426ADGATZ от 27.04.2011 года в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты,
У С Т А Н О В И Л: ООО «БМВ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просил суд расторгнуть кредитный договор № от /дата/ г., заключенный между «БМВ Банк» ООО и ФИО1; взыскать со ФИО1 в пользу «БМВ Банк» ООО денежные средства в размере 47 097 долларов 19 центов США, в том числе: сумму
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к Кредитному потребительскому союзу «Альянс Инвест», в которых, после дополнения своих требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит взыскать с ответчика долг по
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, от брака имеют двух детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 12 мая
установил: Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ответчику к ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки Нижнекамск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... года между ним и ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки-Нижнекамск» был
У С Т А Н О В И Л А: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи.
установил: общественная организация «Мой город» обратилась в суд с требованием к ООО «Пермгазэнергосервис», просит признать недействительным пункт 6.3 публичного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого ООО «Пермгазэнергосервис».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ...дата заключили Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... для физических лиц Плюс №№. В соответствии с условиями Договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открытьтекущий счет в рублях, а так же представить Клиенту Кредит в пределах
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченной по договору купли-продажи стоимости товара - скутера и пеней, указав, что 18.06.2011 г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа скутера «Атлант Дельта», стоимостью 29 400 руб. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рубин» об оспаривании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ТСЖ «Рубин». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 7387 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получил кредит в Городском отделении
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 7387 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получил кредит в Городском отделении
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 7387 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредит в Городском отделении Сбербанка РФ №7387 г.
установила: комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Узловский район обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку и обязании заключить трехстороннее соглашение о смене стороны по договору аренды, ссылаясь на то, что
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов в размере № рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование своих требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который согласно полису серии
