ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1479/2016 от 06.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от 9.10.2016г. частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ООО «НИАЛ» о защите прав потребителя. Расторгнут договор купли-продажи автомобиля АВТО, заключенный между ФИО7 и ООО “НИАЛ» ДД.ММ.ГГГГ. С ООО «НИАЛ» в пользу ФИО7 взыскана
Апелляционное определение № 33-8527 от 29.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Детский санаторий «Солнечный» о взыскании заработной платы за работу сверхурочно в период с 24.06.2015 года по 14.07.2015 года в размере 42371 рубля, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 317,28 рубля, компенсации
Апелляционное определение № 33-12874/2016 от 16.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >10 об установлении сервитута. В судебном заседании представители АО «Транснефть -Приволга» < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >9 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Апелляционное определение № 33-12873/2016 от 16.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >10 об установлении сервитута. В судебном заседании представители АО «Транснефть -Приволга» < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >9 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Определение № 4Г/3-4840/16 от 15.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец З. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ»
Апелляционное определение № 33-2706/2016 от 09.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение должниками индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2 решения № ***
Решение № 7-238/2016 от 30.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№, З.И.Д., председатель гаражно-строительного кооператива «Старт», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской
Определение № 33-3413/2016 от 25.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д.65). Требования мотивировал тем, что исполнительный лист был утрачен при пересылке.
Решение № 7-4670 от 24.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 16 февраля 2015 года в отношении ФГБУН «Институт лесоведения Российской Академии наук» (ИЛАН РАН) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-6632/2016 от 23.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах, признании недействительным межевого плана и координат характерных
Апелляционное определение № 33-1297/2016 от 12.05.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: в октябре 2015 г. прокурор Гагаринского района г.Севастополя, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском в котором просил: обязать Правительство Севастополя и Департамент образования города Севастополя посредством предоставления ГБОУПОС
Определение № 33-5873/2016 от 11.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Дудинского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2009 года по гражданскому делу по иску Дудинского транспортного прокурора, согласно которому, причальное сооружение, построенное на земельном участке,
Апелляционное определение № 33-5257/2016 от 11.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: М обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что был принят в ИОО ООО «РКК» с Дата изъята на должность главного бухгалтера. Дата изъята истец обратился к работодателю с заявлением о предоставлении отгулов с Дата изъята по Дата изъята включительно в счет выходов
Апелляционное определение № 33-5503/2016 от 04.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Н обратился с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята он был принят на работу в областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» на должность начальника хозяйственного отдела. Дата изъята
Апелляционное определение № 33-2822 от 28.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2014 года удовлетворены требования ФИО2 к ФИО1 о передаче документов.
Определение № 4Г/3-3905/16 от 22.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФКУ НПО «СТиС» МВД России) об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания и
Апелляционное определение № 33-4875/2016 от 20.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно вступившему в законную силу заочному решению суда по данному делу исковые требования были удовлетворены, с Р в пользу ОСАО «Ингосстрах» были взысканы сумма страхового возмещения в размере 221500 руб. и государственная пошлина в размере 3815 руб.
Апелляционное определение № 33-4435/2016 от 13.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: И обратилась Дата изъята с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята она была принята на работу в ООО «Сибстальсервис» на должность инженера-конструктора по основному месту работы на неопределённый срок без установления испытательного срока. Рабочее место было определено:
Апелляционное определение № 33А-4771/2016 от 11.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.03.2014 года признано незаконным бездействие администрации г.Красноярска в виде непринятия мер по обеспечению надлежащего водоснабжения дома, находящегося по адресу: <адрес>, на администрацию г.Красноярска возложена
Апелляционное определение № 33-1479/2016 от 06.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании материального ущерба в сумме ****, компенсации морального вреда ****
Апелляционное определение № 33А-1410/2016 от 24.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «город Алексеевка» Белгородской области, выразившееся в неисполнении требований лесного законодательства; возложить
Апелляционное определение № 33А-122/2016 от 22.03.2016 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Псковского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административного искового заявления майора ФИО3 об оспаривании решения начальника комендантского отделения войсковой части ххххх о привлечении его 18 сентября 2015 года к дисциплинарной
Апелляционное определение № 33-2042 от 22.03.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03 июня 2015 года по гражданскому делу по иску В.С.А. к гаражно-строительному кооперативу «..» о призна-нии права собственности на гараж, погашении записи регистрации с ГСК «..» в пользу В.С.А. взысканы судебные
Апелляционное определение № 33-5150/16 от 17.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зубарев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз-М» о взыскании суммы долга. Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2015 года удовлетворено исковое заявление Зубарева А.Ю.. Суд взыскал с ООО «Стройтрансгаз-М» в пользу
Апелляционное определение № 33-7054/17 от 13.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Пушкинского городского суда Московской области от 11 января 2017 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения того же суда от 10 июля 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2,