установила: и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 24 сентября 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО2, на ФИО1, являвшегося собственником здания по ул. **** города Нытва, возложена обязанность обеспечить электроснабжение, водоотведение, водоснабжение и теплоснабжение
установила: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве № № Администрации Шумячского городского поселения его правопреемником – Администрацией муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: Решением *** районного суда г. *** Украины от *** года с ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, Российская Федерация, взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына, К. В.В., *** года рождения, в размере 1/2 части от всех видов заработка
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... (далее – Межрайонная ИФНС России ...) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов от предпринимательской деятельности ..., по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) ...,
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2015 г. исковые требования П.Д.В. к ИП Л.В.Е. об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: По результатам рассмотрения дела, суд вынес частное определение, резолютивная часть которого изложена выше. В частной заявитель ООО «Арго-Л» просит отменить частное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
установила: Выборгская таможня Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным лекарственного препарата Имован в количестве 21,5 таблеток, указав, что в результате проведенного
установила: Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указывая, что Магарамкентским районным судом Республики Дагестан выписан исполнительный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «РУС-Инжиниринг» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ЖСК «ФИО2 № 62» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 21.07.2014 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЖСК «ФИО2 № 62», с последнего взысканы денежные
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 17 ноября 2009 года, вступившим в законную силу 18 января 2010 года, удовлетворены исковые требования ОАО «Гута-Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: приговором Курчатовского городского суда Курской области от 02 декабря 2008 года с осужденной ФИО7 в пользу ФИО1 постановлено взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>
установил: постановлением <данные изъяты> отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Редкинский опытный завод» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда РК от 05.12.2011 с ответчика ИП ФИО2 взысканы денежные средства в размере (...) руб., неустойка в размере (...) руб., компенсация морального вреда в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя его тем, что имеются обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного листа. Ярных указал на отсутствие у него денежных средств, для уточнения границ, а также на то, что истец отказался от
У С Т А Н О В И Л А: Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Городское жилищное управление» ..., ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений требований противопожарной безопасности и возложении
установил: Решением Павлоградского районного суда Омской области от 29 января 2016 года частично удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 о признании условий кредитного договора
у с т а н о в и л: 7 ноября 2016 г. Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено решение по иску ОАО «НК Банк» о взыскании с В.В. кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Л.С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МРИ ФНС России № 4 по Орловской области от 26.06.2013 г. №, в части привлечения к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛА: Префектурой Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы подано в суд с заявление о признании префектуры правопреемником Администрации Ленинского района Московской области по гражданскому делу № 2-101/12, и выдаче исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – Алнашский РОСП УФССП РФ по УР) <данные изъяты>. (далее по тексту - заявитель) обратилась
установила: В ходе судебного заседания суда первой инстанции представителем Андроса заявлено ходатайство об обеспечении доказательств: изъятии у представителя командования и оставлении в суде на хранении до окончания судебного разбирательства материалов проверки, послуживших основанием для издания
УСТАНОВИЛА: ФИО5 Г-А. обратились в суд с исками к ФИО2, ФИО1, Администрации г.Махачкалы и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными правоустанавливающих документов.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что Дата изъята на основании решения исполкома гор(рай)совета народных депутатов от Дата изъята за Номер изъят их матери ФИО3 был выдан ордер на право занятия 2 комнат площадью (данные изъяты) в квартире <адрес
