УСТАНОВИЛ: ООО «Обслуживание кондоминиумов» обратилось в суд с иском, и с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2014 по 30.06.2018 года в размере 91.273 рублей 38 копеек, пени в размере 35.049 рублей 73 копеек, расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: Решением Армавирского городского суда от 20 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы: сумма страховой компенсации в размере 400000 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (далее – ООО«Промтрейд») об уменьшении цены договора, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Искам М.В., Искам Е.В., несовершеннолетние Искам М.М. и Искам А.М. в лице законного представителя Искам Е.В. обратились в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что на основании договора уступки права требования от
У С Т А Н О В И Л: Сафатов К.В., Сафатова Е.С., действующая также как законный представитель Сафатова В.К., Еловикова С.А., Еловикова А.А., обратились в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Русские традиции» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Русские Традиции» был заключен договор о
у с т а н о в и л: Шарипова И.Ш. обратилась в суд с иском к МУП Инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфы РБ (МУП «ИСК г.Уфы») о защите прав потребителей из договора долевого строительства жилья, в котором просила взыскать с МУП «ИСК г. Уфы» убытки по устранению недостатков в размере 148 931
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании в его пользу денежной суммы, уплаченной за автомобиль LADA, 212140 LADA 4x4, VIN **, в размере 435700 рублей; разницы в цене товара (убытки) в размере 64200 рублей; почтовых расходов в размере 596,85 рублей; компенсации
установила: Пушкарев С.С. обратился к ООО «Хендэ Мотор СНГ», как к организации, уполномоченной изготовителем, с иском о защите прав потребителя, в котором просил:
установила: Таратанов Н.Л. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, указав, что <дата> на 1 км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО13,
установил: Мельничук Д.А. обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, неустойки. В обоснование иска указала, что 18.10.2018 между нею и ООО «Акфа тур» заключен договор о реализации турпродукта № 1012 на сумму 62520 руб. 33 коп. на осуществление
у с т а н о в и л а : По договору аренды газопровода от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКМ Энергосервис» (арендодатель) предоставил ОАО «Пензтеплоснабжение» (арендатору) во временное пользование и владение газопроводы среднего давления для использования в производственных целях для передачи тепловой энергии
УСТАНОВИЛ: ООО "РентСтрой" обратилось в суд с иском к ООО "Авикон" и ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО "РентСтрой" как арендодателем и ООО "Авикон" как арендатором был заключен договор аренды
установил: Нечай С.А. обратился в суд с иском к АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранение выявленных недостатков 144690 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на
у с т а н о в и л : Гаранина Ю.О. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 13 августа 2013 года с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в
установил: Ткач Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Производственно-Строительная компания «Родной дом» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 08.08.2018 между ней и ООО «ПСК «Родной дом» был заключен Договор подряда ###
У С Т А Н О В И Л: Квитницкий А.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Киа Рио, гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащей Юрченко О.Б., под
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «РАС», ссылаясь на то, что 28.10.2016 между сторонами спора был заключен договор о долевом участии в строительстве №270/8-10/28.10.16, по условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих
УСТАНОВИЛ: 3 октября 2018 года в г. Белгороде в результате ДТП, совершенного по вине водителя Бардаева А. И. повреждено принадлежащее Рындиной Е. В. транспортное средство Вольксваген пассат госрег. знак №, гражданская ответственность которого застрахована АО «Альфастрахование». В дорожном
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 мая 2018г. предъявленные им к ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных
установила ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.11.2017 произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю -«Киа Рио», гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также имуществу (светильник «Бра CS312316-1W).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств. Водитель ФИО3, (виновник ДТП) управлял автомобилем
у с т а н о в и л а: Чеснакова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что она купила в ООО «Феникс Тула» комплект кухонной мебели. Договором купли-продажи №01/09/12/15-К от 9.12.2015 года предусмотрено, что она принимает на себя обязательства по предварительной оплате товара в
у с т а н о в и л а: Лаптев Д.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 01 февраля 2018 года в результате выброса из-под колес впереди идущего транспортного средства множества инородных тел автомобиль истца BMWХ6M50d, № получил механические
