У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился с иском к ООО «Тойота Мотор» о взыскании стоимости товара в размере 6 285 000 рублей, разницы в цене в размере 63 000 рублей, расходов по оплате страховых премий в размере 23 347 рублей 71коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: АО «ДИКСИ Юг» обратилось в суд с иском к Гуськовой Любови Ивановне о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 13000 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года доначисление обеспечительного платежа в сумме 30 000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: Ковалев А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
установила: Лагунов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что 31.12.2016 по вине водителя автомобиля «Опель Астра» госномер №( / / )4 был поврежден принадлежащий ( / / )10 на праве собственности автомобиль «Опель Астра» госномер №. Ответчик страховое возмещение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 167 660 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф
УСТАНОВИЛА: Арутюнян Н.Г. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 26 марта 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) транспортному средству <.......>
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с Хунданова задолженность по кредитному договору в сумме 512597,47 рублей, из которых 344568,01 рубль – основной долг, 168029,46 рублей –проценты за пользование кредитом, взыскать судебные расходы по оплате
у с т а н о в и л а: Пензенский региональный центр потребительского движения, действуя в интересах Давыдовой О.В., обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 25.11.2015 г. Давыдова О.В. заключила с ответчиком ИП Бычковой Г.В. договор купли-продажи товаров по
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Мани Мен» направило по почте мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Хусаиновой ФИО9ФИО12 задолженности по договору потребительского займа.
у с т а н о в и л а : Абуткова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о защите прав потребителей, указав, что 28.06.2016 между ООО «БЕТОНСНАБ» как участником и ОАО «Пензастрой» как застройщиком был заключён договор об участии в долевом строительстве №, по которому застройщик обязался в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 7 мая 2018 года в салоне ОАО «Мегафон Ритейл» приобрел мобильный телефон Apple IPhone X 64Gb, IMEI: 353040098326571 стоимостью 76 990 рублей. На указанный товар установлен гарантийный
установил: А.М.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Бон-Шанс» Туристическое агентство «Юг-Тур», ООО СК «Орбита», «Туроператор ДСБВ-ТУРС» о взыскании реального ущерба, пени, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Королева Н.В., Королев В.В., несовершеннолетние Королева С.В. и Королева Е.В. в лице законного представителя Королевой Н.В. обратились в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что на основании договора участия в
УСТАНОВИЛ: Ерохина Е.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Ф.А. о защите прав потребителей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в ФИО16 в ювелирном отделе ИП Бутаковой Ф.А. золотое кольцо артикул ФИО15 с
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Югорская Звезда 1» о взыскании стоимости работ по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 12 июня 2017 года между истцом и обществом
установил: Килимник ФИО13 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансгруп» (далее – ООО «Финансгруп») о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя об устранении недостатка товара,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») суммы неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования «КАСКО» (Полис
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Екатеринбурггаз» с требованиями о возложении обязанности принять отказ от договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, денежной компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что в сентябре 2016 года между сторонами был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Полевская коммунальная компания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки и по договору на выполнения работ по содержанию общего имущества.
установил: МОО «Национальный союз потребителей» обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. Квартира имеет строительные недостатки. Указывая, что ответчик является застройщиком указанного дома, истец просил взыскать в счет
УСТАНОВИЛ: Осадчук А.А. обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория", указав, что 21 октября 2017 года между истцом и АО "ГСК "Югория" был заключен договор страхования транспортного средства (далее – ТС) марки "Нисан", государственный регистрационный номер
УСТАНОВИЛА: 10.01.2019 года Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей (далее – УРОО по ЗПП, процессуальный истец), действующая в интересах ФИО1 (в тексте – материальный истец), обратилась в суд с иском к ответчику ООО Инвестиционная строительная компания
У С Т А Н О В И Л : Истец Ковалева Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Южный ветер», в котором просила взыскать с ответчика 454 999 рублей, внесенные по договору подряда от 12.04.2017 №, а также неустойку за нарушение сроков выполнения работ. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на
у с т а н о в и л а: Спиридонова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ФТК», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании стоимости векселя, штрафа, ссылаясь на следующее:
