У С Т А Н О В И Л А : Масленников Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании оплаченной по договору купли-продажи суммы в размере 85990 рублей ввиду отказа от исполнения договора, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в срок по претензии в размере 103
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 07.06.2011г. Смирнов И.В. и Сазанская Л.А. заключили кредитный договор № ИК 180/2011/17/112 с ООО КБ Алтайэнергобанк на сумму 3 800 000 руб. сроком на 180 месяцев с уплатой 14,5% годовых.
установила: Кузахметов Н.Е., Кузахметова З.Р. обратилась в суд с иском (в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торренс» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования и взыскании убытков. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Тойота Банк» был заключен договор потребительского кредита был заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная компания «Оренбургстрой» указав в обоснование, что (дата) между ним, его супругой ФИО2 и ООО «ИК «Оренбургстрой» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 О.3, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (далее по тексту – ООО «Хуа-Син») о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве с
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2, являющиеся собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и находящегося на нем незавершенного строительством дома по адресу: <адрес>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчице о взыскании в пользу ФИО1 расходов в
У с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киселеву А.А., с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.03.2019 в сумме 760753,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 807,53
установила: Жаров Г.Э. обратился в суд с иском к ООО «АГИАСМА» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
установила: Ханова С.Э. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат»), в котором с учётом уточнений просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный между ней и ООО «Легат», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к АО «СОФТЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что 30.01.2018г. в интернет-магазине «Softline» ей был приобретен смартфон Apple iPhone X и оплачена его стоимость в размере 78 400 рублей. Смартфон был доставлен в
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 237 726,6 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона №№, стоимостью 52 990 рублей.
УСТАНОВИЛА: Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Капстройинвест», указав, что 17.07.2017г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №5391, объектом по которому является двухкомнатная квартира в многоквартирном жилом <адрес>. В соответствии с п.2.3 Договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива» о расторжении договора купли - продажи и возмещении убытков, указывая, что 24 января 2017 года она заключила с ООО «Альтернатива» договор купли-продажи товара №11 с приложением (спецификацией), предметом которого является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Линкор» и, уточнив исковые требования, просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 612 948,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Ярыгин А.В. обратился в суд с иском к Шуляк Е.И. о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов в размере 105000 рублей, неустойки в размере 135 000 рублей, судебных расходов в размере 3930 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «494УНР» о взыскании в качестве возмещения убытков 212 646 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю 780 000 руб., компенсации морального вреда 110 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЫРУЧИМ!», ссылаясь на уклонеие страховщика от выплаты страхового возмещения по факту наступления страхового случая по договору страхования гражданской ответственности застройщика ООО «Сигма» №
УСТАНОВИЛА: Ревенко С.В., Ревенко А.С. обратились в суд с иском с учетом уточнения к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, взыскании в счет стоимости устранения строительных недостатков в квартире 252 588 рублей 44 копейки, неустойки в размере 252 588 рублей 44 копеек, компенсации морального
установила: 23 июля 2018 года ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 3 августа 2016 года с целью проведения независимой экспертизы в отношении транспортного средства ... он заключил с
установил: Логинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор отделочных работ №,
У С Т А Н О В И Л А: Ипаков А.А. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 02.06.2017 г. приобрел у ответчика телефон марки Apple iPhone 7 32GB
