установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <...>», при этом просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <...> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, расходы по оплате экспертизы от 12.11.2015г. в
у с т а н о в и л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение
установила: между застройщиком обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» (далее - ООО «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой») и участником долевого строительства ФИО1 <ДАТА> заключен договор №..., согласно которому застройщик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авгур Эстейт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что 18.02.2014 г. между ПАО «Авгур Эстейт» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве № ***. По условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экотаун» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика неустойку в размере ***руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере ***руб., расходы на оформление доверенности в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энерджи Моторс» о защите прав потребителей, указав, что 02.05.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого является передача транспортного средства NISSAN PATHFINDER покупателю за оговоренную цену
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика ему продан сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, он оплатил стоимость товара, но товар оказался с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ПАО «Росгосстрах» (далее также ПАО «РГС»), мотивируя свои требования тем, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования обоснованы тем, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор № *** купли-продажи товара в рассрочку, согласно которому ФИО2 было передано пальто зимнее кусок МВ р. 56 № ***
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района») о возложении обязанности устранить недостатки качества коммунальной услуги, произвести перерасчет оплаты за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.12.2013 года он застраховал в САО «ВСК» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль № г/н № (полис КАСКО № от 25.12.2013 г.), срок страхования с 26.12.2013 г. по 25.12.2014 г. Страхуя автомобиль от рисков «Ущерб» и
У С Т А Н О В И Л А: ВРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 в торговом центре «Твой Дом» приобрел у ИП ФИО2 мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел стоимостью <данные
УСТАНОВИЛ: Договором купли-продажи № заключенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ИП ФИО2, последняя обязалась продать заказчику кухонный гарнитур, общей стоимостью <данные изъяты> определив срок передачи товара 45 рабочих дней.
установила: истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику – ООО «Региональная перерабатывающая компания» о взыскании с последнего суммы неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 612 218 руб. 75 коп.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее ЗАО «РТК») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ответчиком был заключен договор купли-продажи планшета марки <данные
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гранат» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за период с 23 июня 2015 года по 18 сентября 2015 года в размере ....., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, расходы по оплате доверенности в размере ..... рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») о расторжении договора, признании договора недействительным в части, о признании действий незаконными, снижении размера неустойки, о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО СК «Альянс», в котором просит взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости в размере 17145 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., неустойку в размере 61236 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 21.12.2015г. (л.д. 61-65), от 25.04.2016г. (л.д. 123-126) к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что автомобиль истца Кia <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Доступное жилье» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «АВТОТОР-менеджмент» о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он в ООО «VIP-Авто» приобрел автомобиль Opel Astra GTC (VIN №), № двигателя №, цвет кузова <данные изъяты>», стоимостью 921 000 рублей, изготовителем которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в офисе продаж ответчика в г.Уссурийске приобрел для несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. два электронных билета: билет XXXXXXXX, вылет туда ДД.ММ.ГГ., вылет обратно ДД.ММ.ГГ., стоимостью XXXX;
