УСТАНОВИЛ: П.Ю.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М.Т.В. (далее - ИП М.Т.В.) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ей П.Ю.Н.(Дата обезличена) и (Дата обезличена) были оплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., за заказ на приобретение
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителей, указав, что 17.07.2012г. ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты> VIN: №, №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля № он приобрел автомобиль «LIFANX60» белого цвета №. Общая цена автомобиля составила 574900 руб., из которых 100000 руб. оплачено им наличными денежными средствами, остальная
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, просит суд: расторгнуть договор розничной купли-продажи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании неправомерными действий ответчика по установлению ДД.ММ.ГГГГ. ограничения на распоряжение находящимися на открытом в Банке на его имя счете №<данные изъяты> по вкладу «Универсальный Сбербанка России на 5 лет»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным пункта 2.1.2 кредитного договора № от <дата> в части не доведения до момента подписания договора заемщику информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признании незаконными действия
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Зеленоградский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренд, указав, что между администрацией МО «Зеленоградский район» и ответчиком в рамках соглашения о переуступке прав был
УСТАНОВИЛА: Лиодт <...> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Паркет» денежных средств, составляющих стоимость товара ненадлежащего качества, в размере 147 866 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 07.05.2015 г. продолжительностью 7
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух автотранспортных средств: между т/с ФИО3 г/н № под управлением истца, принадлежащий ему же на праве собственности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ФИО1», в котором просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты указанного договора недействительными, а именно (пункты 4, 5, 6 Уведомления о полной стоимости кредита (банковской карты) в части, указав на не доведение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования принадлежащего ему транспортного средства «<данные
установила: Дело №33-5268 ПАО «Дальневосточный банк», обращаясь в суд с настоящим иском хх года, указало, что с ФИО1 заключено два кредитных договора: ВО-хх от ххх года на рублей, сроком до ххх года, с уплатой хх % годовых, и № ВО-хх от ххх года на ххх рублей, сроком до ххх года, с уплатой хх %
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «ФИО6» о взыскании убытков, связанных с устранением недостатков автомобиля в сумме <данные изъяты>, неустойки за неисполнение гарантийного обязательства в сумме <данные изъяты>,
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее ДГИиЗО Забайкальского края, Департамент) обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к ФИО1 В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. Между Забайкальским краем в
у с т а н о в и л : ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество в размере 41,21 руб. и пени по транспортному налогу в размере 908,21 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указал, что 22 мая 2013 года в ООО «Дженсер Ясенево» по договору купли-продажи № за наличный расчет был приобретен автомобиль <…>. Гарантийный срок составляет 3
установила: Тольская О.Г. и Шервуд А.В. 28 апреля 2011 г. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тамбовпромстройхолдинг» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи ей застройщиком объекта долевого строительства согласно договору от *** г. № *** участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: город ***, в сумме ***
У С Т А Н О В И Л: Первоначально в своем заявлении ФИО1 указал, что ДАТА г. в ООО «АвтоЭра» по договору купли- продажи им был приобретен автомобиль марки LIFAN 215800 VIN <***> за СУММА руб.. Свои обязательства по оплате автомобиля им исполнены надлежащим образом. В тот же день автомобиль был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №/П2-ХМ долевого участия в строительстве.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») расходы на ремонт автомобиля в размере 273901 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что 25 июня 2014 г. она приобрела по договору купли-продажи <...> у ответчика - ООО Производственная фирма «Жилкоммунстрой», <адрес> корпус <...> по <адрес>. Свои обязательства по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что с ответчиком был заключен договор поставки кухонного гарнитура, по которому продавец принял на себя обязательства по передаче в собственность комплекта кухонной мебели < ИЗЪЯТО > по индивидуальному дизайн-проекту и
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Заволжский рынок» (арендодатель) и ООО «Антарекс» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 2 932 кв. м на 1 этаже здания по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 21.05.2015 г. на пересечении Павловского тракта – ул.С.Поляна в г. Барнауле произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Королла, р.з. №, под управлением истца и Ниссан Серена,
