установила: Р. обратилась в суд с иском к ООО «Дор Мастерс» о возложении обязанности исполнить условия договоров на изготовление кухонного гарнитура и столешницы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установила: Кемеровская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее КРОО ЗПП «Общественный контроль») в интересах ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» им. А.В. Косилова (далее ООО «НДСК») о защите прав
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, двигателя №, цвет светло-серебристый металл. Срок
установила: ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось с иском к ООО «Архитектура Строительство Комплектация «СибСтройМаркет», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что между ОАО «Омскметаллооптторг» и ООО «Архитектура Строительство Комплектация «СибСтройМаркет»
установил: Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее в решении – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моравия-Белгород» (далее- ООО «Моравия- Белгород») о взыскании неустойки <данные изъяты> и судебных издержек: расходов на оплату юридических услуг- <данные изъяты>., расходов на оплату
установила: Свердловская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобан Березовский» (далее ООО «Автобан Березовский») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Киреев А.И. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 41) обратился в суд с иском к Коршунову А.Ю., Сорокину Е.В. о взыскании аванса, уплаченного по договору подряда в общей сумме **** руб.: по **** руб. с каждого из ответчиков, пени в общей сумме **** руб.: по **** руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 441 917 рублей 98 копеек, государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, судебных расходов в сумме 40 000 рублей, указывая, что между ООО «Раздольное» и ООО
у с т а н о в и л а: Н обратилась в суд с иском к ООО «ПромСтройИнвест» и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что между нею и ответчиком <данные изъяты> был заключен договор участия в долевом
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Фасадные Технологии». В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным между ним и ООО «Фасадные Технологии» ( / / ) договором (далее Договор), ответчик обязался в течение 35 рабочих дней с момента внесения
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО»(уточнила исковые требования л.д.104) о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей., расходов по дефектовке в размере *** рублей., расходов по оценке ущерба в сумме *** рублей., расходов по экспертному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу неустойку за нарушение срока изготовления мебели в размере <...> рублей <...> копеек, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в сумме <...> рубля
установила: ЗАО «Ипотечный агент ПСБ 2013» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №52313899 от 26 сентября 2011 года в размере 2982444,17 руб., в том числе основной долг в размере 2381814,16 руб., проценты в размере 202489,89 руб., пени в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее по тексту также ОАО «САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <...> в <...> час. <...> мин. он, управляя собственным
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «АвтоДом» автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 20 июня 2014 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2014 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма долга по договорам займа от 19.12.2011 года и от 19.03.2012 года, заключенным между ФИО2 и отцом ФИО1 – ФИО3, в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Апекс-Авто о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании расходов по его транспортировке, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты и доплаты страхового возмещения за период с 06.03.2014 г. по 22 сентября 2014 года в размере <данные изъяты> рубля, проценты за
установила: ФИО1 обратилась иском к ИП ФИО2 об обязании передачи товара, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ответчиком был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на изготовление и установку встроенной кухни, а также договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА
УСТАНОВИЛА ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 19.04.2013, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 22, 2 % годовых, обязанности по кредитному договору не
у с т а н о в и л а: Сазонова С.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, неустойки с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтарКом-Плюс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 20.01.2012г. он приобрел в ООО «Стар-Ком Плюс» автомобиль: марка, модели ***) год выпуска 2011, идентификационный номер (...4, № двигателя №. трансмиссия автоматическая, тип
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 14.08.2013г. между сторонами был заключен договор на доставку столешницы из искусственного камня в срок до 14.09.2013г. Столешница была доставлена только 04.10.2013г., при этом она была ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит уменьшить размер пеней, подлежащих уплате им в пользу ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
