у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с иском о признании условия договора возмездного оказания услуг недействительным и взыскании денежных средств к обществу с ограниченной ответственностью «РСП», ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 июля 2014 года истец и ответчик заключили договор возмездного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Мир мебели» о защите прав потребителей. Свои требования обосновала тем, что ... приобрела у ответчика по договору купли-продажи мягкую мебель ... стоимостью ... ...., которая ... была доставлена и установлена. ... истица обратилась с письменной
установила: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите Прав» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Киа на Расточной» о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <.......> руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор №№ розничной купли-продажи товара. Предметом договора являлась покупка матраса <данные
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Союз потребителей Санкт-Петербурга» обратились в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «К», указав, что 16.12.2012 г. между ФИО1 (далее Истица) и ООО «К» (далее Ответчик) был заключен договор № купли-продажи кухонной мебели,
установил: ФИО10 (Попова) Ю.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми с иском к ООО «Энерджи Моторс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Республиканская финансово-строительная компания «Домострой» (далее ЗАО РФСК «Домострой») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
установила : 16.06.2014 года Л обратилась в суд с иском к ООО «Н-1» об обязании выполнить условия договора от 16.03.2014 года, а именно передать ей в собственность автомобиль Nissan Almera New; взыскать неустойку в размере … руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; компенсацию морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ФАВ - Восточная Европа» о защите прав потребителя. В обоснование требований ссылался на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у ФИО5 автотранспортное средство <данные изъяты> за <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от ( / / ) в размере ( / / ) рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме
установила: представитель ФИО2 от имени ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «АВТОВАЗ» о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, возмещении разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения судом решения,
установил: Истец обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве. Застройщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ начать передачу участнику долевого строительства объекта долевого строительства
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании "0" рублей задолженности по муниципальным контрактам от 03 октября 2011 года № 56, от 28 ноября 2011 года № 70/1, от 28 ноября 2011 года №70/2, "0" рублей расходов на
у с т а н о в ил: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы заключили договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. о долевом участии в строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать <адрес> многоквартирном доме по адресу: г. Владивосток, ул.
установила: <ДАТА> на <адрес> ФИО3, управляя автомобилем ..., в нарушение пунктов 1.5., 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № ..., при повороте налево вне перекрестка не
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр технических систем «Форте-ВД» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука ... от дата и взыскать с ответчика в пользу истца ... руб., уплаченных за товар, неустойку в размере 1% цены товара за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» (далее - ООО «СтройГрад+») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 сентября 2013 года по 04 апреля 2014 года в размере
УСТАНОВИЛА Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине «Аквалайф» по адресу: <адрес>, приобретен аппарат для нагрева и охлаждения питьевой воды (модель <данные изъяты>) за 10900 руб.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Инвестиционный торговый банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность в размере ***руб. из них: задолженность по неустойке по оплате основного долга - *** руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 155 800 руб. - суммы оплаченной ею кухонной мебели по договору купли-продажи № от 24.12.2013г.; взыскании неустойки согласно ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в размере 35 834 руб.; взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании инкассовых поручений, постановления и требования Межрайонной ИФНС Р. № <...> по Омской области. Заявитель указал, что на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от <...> налоговой инспекцией
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энтер» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требования ФИО1 указала, что ООО «Энтер» является владельцем интернет-магазина по продаже различных непродовольственных товаров. Интернет-магазин находится в сети Интернет по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об обязании ответчика произвести замену автомобиля, приобретенного ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ на аналогичный автомобиль этой же марки надлежащего качества; взыскании с ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург»
