установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, мотивировав его неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере ... руб., предоставленной 2 марта 2012 года на условиях возвратности в течение месяца и уплаты процентов из расчета ... % ежемесячно до полного возврата долга с
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ У. С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Сахин Тур» (далее ООО ТК «Сахин Тур») о взыскании денежных средств за неиспользованные услуги по договору о реализации туристского продукта в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 июня 2014г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены в полном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с названным выше иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил у продавца ООО «Лидер Термо» кондиционер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Установка произведена приглашенным специалистом, стоимость установки составила <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «А.» о защите прав потребителя, безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «А.» договор № поставки
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 03.08.2012 года, между Ответчиком ООО "ОРИОН" (Застройщик) и третьим лицом ООО "КВАРТСТРОЙ" (Дольщик) заключён Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирных жилых
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Волжское автобусное производство «Волжанин» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автотранспортного средства приобрел в ООО «КомтрансСПб» транспортное
У С Т А Н О В И Л А: Авагян С.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, обосновав требования тем, что в результате ДТП 07 октября 2013 года его автомобиль «Фольксваген» получил механические повреждения. Истец обратился с заявлением о страховой выплате,
установила: ООО «Нордик-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Продукты Вам», ФИО1 о взыскании суммы, в обоснование которого указало на то, что в соответствии с договором № от ( / / ) истец поставил ответчику ООО «Продукты Вам» соковую продукцию. Продукция по накладной № от 30.09.2012 не оплачена,
УСТАНОВИЛА: Истец ЗАО КБ «Росинтербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №933/2006/Кф от 11 декабря 2006 года в сумме 1220 602 рублей 85 копеек, в том числе: 263 306 рублей 61 копейку в качестве задолженности по оплате процентов за
установила: Кемеровская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Програнд» о защите прав потребителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РязМеталлСтрой» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указывает, что хх.хх.хххх между ним и ООО «РязМеталлСтрой» был заключен договор поставки продукции №х, предметом которого являлась продажа X куб.м. бетона М-200 по цене A рублей
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что 15.02.2012 между ним и ФИО3 был заключен договор поставки №3/2012, согласно которому ИП ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО8 подал в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к ОАО «АВТОВАЗ» об обязании принять автомобиль ненадлежащего качества и возвратить его стоимость, о возмещении убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, о возмещении расходов по оплате юридических услуг, о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АвтоТракт-Владимир», в котором с учетом уточнений просила суд обязать ответчика безвозмездно устранить выявленные недостатки – вздутие лакокрасочного покрытия на заднем правом пороге и переднем левом пороге, взыскать неустойку в размере ****
У С Т А Н О В И Л А: Конышев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Довольный собственник», о взыскании уплаченной по договору об оказании услуг денежной суммы в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Ф" о взыскании неустойки в сумме "0" рублей за просрочку удовлетворения требования потребителя об устранении производственного недостатка товара и возмещении морального вреда в сумме "0" рублей. Иск обоснован следующим.
У С Т А Н О В И Л: ПКООЗПП «Потребсовет» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Энерджи Моторс» о защите прав потребителей, указав в заявлении, что в Пермскую краевую общественную организацию по защите прав потребителей «Потребсовет» за защитой своих прав и имущественных
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скайлайн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что 31.10.2013 приобрел у ответчика по договору купли-продажи мотоцикл марки Хонда стоимостью 7600 долларов США. Ранее, в ГИБДД, где истец снимал с учета свой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО СК «Мегарусс –Д» о взыскании страхового возмещения в сумме ---, денежной компенсации морального вреда в сумме --- рублей, понесенных расходов за услуги оценщика в сумме --- рублей, за услуги представителя в сумме --- рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и, уточнив исковое заявление, просила взыскать уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере ... сумму процентов, выплаченных банку ООО «ХКФ-Банк» за пользование кредитом в размере ...., возмещение за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в свою пользу <данные изъяты> недополученного страхового возмещения
установил: гр.Т.Н.А. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением об отмене решения от 08.04.2014г. постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Ю.», обосновав указанные требования следующими основаниями и обстоятельствами: решением от 08.04.2014г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СтройГрад+», просили взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рубль, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в
у с т а н о в и л : ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчика на апрель ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рубля. На основании
