У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Зайфхеннерсдорф" о взыскании денежных средств 3.900.000 руб. 00 коп. - уплаченных в качестве предварительной оплаты за товар по договору № - рояль C.Bechstein B-212, самоигровую систему IQ HD Airport PianoDisk, Apple iPad 16GB,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Пермцентрсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта, компенсации морального вреда.
Установила: ООО «Микрофинансовая организация «Проект-финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. С учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность в сумме ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что 11 сентября 2012 года между ФИО1 и ООО «Савиново» заключён договор участия в долевом строительстве №..., согласно которому ответчик, выступающий по договору в качестве «застройщика», обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что хх ноября 2012 года между ФИО3 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства № хххх ххххххх, неотъемлемой частью которого являются Правила добровольного страхования транспортных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата обезличена> с ФИО2 заключил устный договор займа денежных средств, по которому передал ФИО2 <данные изъяты>. В подтверждение
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарская краевая общественная организация «Зашита прав потребителей Южного региона» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ПИК-Кубань» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 11.12.2009 года между ФИО2 и ответчиком заключен договор участия в
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное общественное движение в защиту прав потребителей «Потребители.РУ» (далее – МОД ЗПП «Потребители.РУ») обратилось в суд с иском в интересах <данные изъяты> А.С. к ООО «Фолдинг Трейд» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации
установил: ФИО3 обратилась в суд иском к ООО «Стройсар» о взыскании неустойки и понуждении к исполнению договора. Мотивирует в свои требования тем, что между ней и ООО «Стройсар» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома № (блок секция «А», «Б», «В», «Г», «Д») от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли – продажи, в обоснование иска указала на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истица у ответчика приобрела систему для ухода за домом <...>, серийный номер: № с набором стандартных насадок ( далее по тексту решения пылесос), общей
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к (данные обезличены)» (адрес обезличен), ФИО8, о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и пояснила, что в 2013 году ФИО2 с использованием кредитных средств в размере 623 000 рублей, приобрела в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 336 320 рублей, в счет уплаченной стоимости товара; 42280 рублей, в счет убытков; 3 000 рублей, в счет компенсации морального вреда; 53004 рублей, в
УСТАНОВИЛ: Истец Ю.Б. обратился в суд с требованием к ЗАО « Кубанская марка» к ЖСК «Лучший дом» о взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения договора, и излишне уплаченной суммы
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась к ООО «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ» с иском о взыскании неустойки и штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей», указав в обоснование, что 01 октября 2012 года она заключила с ООО «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ» договор купли-продажи будущей недвижимости с условием о
УСТАНОВИЛ : В соответствии с уточненным исковым заявлением истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аскона» о расторжении договора розничной купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и ООО «Торговый Дом Аскона»;
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи датчика скорости и возместить убытки в размере стоимости товара ... рубля, взыскать с ответчика неустойку в размере ... рублей за 280 дней просрочки, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О обратилась в суд с иском к ООО «Ф.И.О. 3» о расторжении договора купли-продажи обуви, взыскании уплаченной стоимости товара в размере .. рублей, неустойки в размере рублей, морального вреда в размере .. рублей и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере **** рублей., неустойки в размере **** рублей., штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 29 ноября 2013г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту, произведен заказ мебели, согласована доставка
установила: ФИО1 обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение которого он передал ФИО2 денежную сумму в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб., в том числе убытки в сумме <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение прав
У С Т А Н О В И Л А: Авдалян А.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее – ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска) о признании недействительным решения налогового органа, снижении размера пени и налоговых штрафов.
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее-ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что 18.03.2014 года, в 12:00 часов, у 5-го подъезда д.43/15, г.Набережные Челны, РТ, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21140», г/н ..., под
УСТАНОВИЛ: В обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> (далее по тексту решения - ООО СК <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы следующим. Между В и ООО СК <данные изъяты>
