установила: Истец ООО «Вертикаль» обратилось в Промышленный районный суд (адрес) с иском о взыскании суммы долга и пени по договору субподряда, в обоснование указав, что (дата) между сторонами заключен договор субподряда №, в соответствии с которым ООО «СтройПроект» приняло на себя обязательство в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14.02.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2 700 000 руб. на
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 19.06.2020 постановлено: Исковые требования ООО «ОПТТОРГ» к Морозкиной И.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по иску ООО «ОПТТОРГ» к Морозкиной И.Ю., Артемьеву Н.А. о признании договора цессии недействительным
у с т а н о в и л а : Муратова Н.С. обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению высшего образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» (далее - ЧОУ ВО САФБД) о взыскании переплаты по договору об оказании образовательных услуг в сфере высшего образования по
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда города Владимира от 25.01.2016, с учетом определения об исправлении описки от 28.04.2016, постановлено:
У с т а н о в и л : Истец указывает, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда № от 03.05.2020г., договор подряда № от 03.05.2020г., договор подряда № от 11.06.2020г. на изготовление мебели согласно эскизу, доставку товара и фурнитуры на объект по адресу: <адрес>, ул. парадная,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Орион-Север» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 6 августа 2020 г. между ней и ООО «Орион - Север» был заключен договор купли - продажи набора мебели № *:
у с т а н о в и л а: Сапрыгин Ю.Ю., Сапрыгина О.И. обратились в суд с иском к ООО СК «Вира-Строй» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком 30.06.2017 г. был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно договору застройщик обязуется своими силами и/или
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, с учетом неоднократных уточнений, о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение строительных недостатков в размере 146848,67 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 696062,69 рублей, с перерасчетом
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 56890 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВИРА-СТРОЙ», в котором после увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов для устранения строительных недостатков объекта долевого строительства (квартиры) в размере 69 943 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, и, с учетом уточнения (л.д.95-100) просит: расторгнуть договор подряда б/н, заключенного
установила: Администрация города Черногорска Республики Хакасия обратилась в суд с иском к Севлову П.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 01 марта 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, уточнив который (л.д.149) просит о взыскании солидарно с ответчиков Карташовой С.А. и Сетковой А.А. в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги и начисленные пени в сумме 54088 руб. 23 коп. за период с
установила: Муртузалиев М.Р. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 29.12.2019 в * час. * мин. водитель М.И.В., управляя автомобилем В*** р/з *** и двигаясь на *** в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди него для
установила: Рябов С.В. обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») и в последнем заявленном виде просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 400 000 руб., начисленной за период с 13 июня 2019 года по 08 июня 2020 года, расходы на оплату
установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. от 6 июля 2020 года, просило рассмотреть требования Алхимова В.В. и отказать во взыскании
УСТАНОВИЛА: 08.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Дуловой Е.С. марки Шевроле причинены механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ГарантСтройКомплекс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи дольщику квартиры за период с 01.10.2018г. по 27.09.2019г. в размере 310 388,13 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 180 194,06 рублей.
УСТАНОВИЛ: Сокровищук М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ООО «Стройконструкция» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, указав, что 24 апреля 2017 г. между ФИО1 и ООО «Стройконструкция» был заключен договор подряда
у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 января 2020 года с учётом определения того же суда от 11 февраля 2020 года об исправлении описок исковые требования С.Н. Спиридонова удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Главатских Т.А. о расторжении договора проектных работ. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор №№ на выполнение проектных работ от <дата> (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1.1 Договора,
У С Т А Н О В И Л: Финансовая организация обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению потребителя финансовой услуги ФИО1.
