УСТАНОВИЛА: СНТСН «Хлебосад» обратилось в суд с иском к Шарипову М.С. о взыскании задолженности по взносам за 2017-2019 гг. в размере 41 980 руб., пени за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 26 623,78 руб., судебных расходов (по оплате услуг представителя в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л А: Бражников Е.М. обратился в суд с иском с учетом уточнения от <Дата обезличена> (л.д. 38 т. 2) к ООО «КЕРКА Строительство бревенчатых домов» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостаток строительства по договору в виде замены одного вертикального столба
УСТАНОВИЛА: Нуриева З.Б. обратилась в суд иском к ООО КПД - Каскад о защите прав потребителей, взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2018 г. между ООО «КПД-Каскад» и Нуриевой З.Б. заключен договор № 172-В/КПД-К/0618 участия в долевом строительстве. Квартира передана
установила: ФИО1, находя свои права как потребителя нарушенными, обратился к мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к ООО «Сибирская Ассистанская компания» (далее по тексту – ООО «Сибассист»), в котором просил признать п.
у с т а н о в и л: Кожняков А.Л. обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЮК «ПРОТЭКТ» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № 0909202002 от 09.09.2020, заключенного между истцом и ответчиком; о взыскании с ООО «ЮК «ПРОТЭКТ» денежные
УСТАНОВИЛ: Истец Горбунов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Альфа» и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № №... года и вернуть денежные средства в сумме 339900 руб., взыскать расходы по оплате кредита в сумме 631348 руб. 16 коп., а также расходы понесенные по
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № в части размера взысканной неустойки. Снизить неустойку в порядке ст.
установил: ТСЖ «ЛИРА» обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что ответчик является собственником жилого помещения <№> в доме <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске. Истец является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги. Тарифы на
Установил: САО «ВСК» обратился с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 принято решение № об удовлетворении требований Зотовой Е.П. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 26068,95 рублей.
установила: Пиляева Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.
установила: Кужекина Я.А. обратилась в суд с требованиями к ООО «РН-Автоматика» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1811109,91 руб. по договору подряда № 1676Д от 14.09.2015, неустойки за период с 11.01.2017 по 28.10.2019 в размере 1 849 143,31 руб., а также за период с 29.10.2019 по
установила: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивировав требования тем, что 24 августа 2019 года
у с т а н о в и л: К обратился с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный (далее по тексту – МУП «ЖКХ» ЗАТО г. Радужный) об обязании составить акт о ненадлежащем осуществлении аварийно-диспетчерского обслуживания, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением. В котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с Тимофеева Д.Н. задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от 30.08.2016 года за период с
установил: Свердловская региональная общественная организация «Уральская палата защиты потребителей» обратилась в интересах ФИО3 с указанным исковым заявлением к АО «Автоваз».
установила: Филипов А.Ю. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Зорин Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ», указав в обоснование своих требований, что 16.05.2020 в интернет-магазине ООО «МВМ» на сайте mvideo.ru он заказал и оплатил наушники «Apple AirPods Pro», стоимостью 19990 руб., с помощью банковской карты.
У С Т А Н О В И Л: Камерлох В.Э. обратился в суд с иском к Васильевой Е.Н., Сонину А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненных требований, принятых мировым судьей (л.д.49), истец просил взыскать солидарно с ответчиков проценты в размере 46621 руб. 54
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ДИЗАЙН И РЕМОНТ КВАРТИР» заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым, ответчик взял на себя обязательства по выполнению ремонтно – строительных работ в жилом помещении по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО СО «Геополис» (далее – заявитель, финансовая организация, страховщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. (далее – заинтересованное лицо, финансовый
установила: ( / / )1 обратился с исковыми требованиями к ( / / )2, ( / / )11. П.В. о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обосновании иска указал, что 15.12.2012 между истцом и ( / / )2 был заключен договор займа, согласно которому ( / / )2 взял у истца в долг 1 200000 рублей на 1
УСТАНОВИЛ: Савченко С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение по полису ОСАГО 7500 руб., неустойку 18225 руб., штраф в размере 50%, стоимость независимой оценке 6 000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., услуги представителя 25000
установила: Истец ООО «Вертикаль» обратилось в Промышленный районный суд (адрес) с иском о взыскании суммы долга и пени по договору субподряда, в обоснование указав, что (дата) между сторонами заключен договор субподряда №, в соответствии с которым ООО «СтройПроект» приняло на себя обязательство в
УСТАНОВИЛ: Гильметдинова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей, указав, что 31.03.2014 между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» был заключен Договор №708-Я участия в долевом строительстве Жилого дома. Сумма в размере 1
