УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Групп» с требованиями о взыскании: суммы штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 341791,10рублей; излишне уплаченных денежных средств в размере 14100рублей; процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: АО «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировали тем, что 01 августа 2019 года между ООО МФК «Оптимус» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшей транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак № повреждено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование указал, что 06.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...>, государственный регистрационный знак № <...>, под управлением ФИО2,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Велл-Уфа» о взыскании уплаченной суммы по договору в размере №... руб., неустойки за нарушение срока передачи товара за период с дата по дата в размере №... руб., неустойки за не возврат уплаченных денежных средств за товар по день вынесения решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о защите прав потребителей, указав, что 26.09.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Крона» был заключен договор №19-12Д участия в долевом строительстве, в соответствии с
установил: 25.12.2017 года между Департаментом здравоохранения Вологодской области и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о целевом обучении в клинической ординатуре от 16.09.2016 года. Согласно положениям договора, дополнительного соглашения к договору департамент в период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Лесного Свердловской области с Ф. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю., <дата> года рождения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что 25.02.2020 года в ...-174 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу а/м «Хонда цивик» госномер ... регион, принадлежащего ответчику ФИО2 а/м «Киа рио» госномер ... регион и а/м «Опель кадет»
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АркАрт» о расторжении договора об оказании юридических услуг 000 от 00.00.0000, договора об оказании юридических услуг 000 от 00.00.0000, договора об оказании юридических услуг 000 от 00.00.0000 заключенные между ФИО1 и ООО «АркАрт»
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика: - сумму основного долга по оплате за газ за период с 01.06.2018г. по 06.08.2019г. в размере 73 672 руб. 62 коп.;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора купли-продажи вещи создаваемой в будущем, договором долевого участия, о взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским судом г. Омска вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1
установила: ФИО2 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО « Стройинвестпроект» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что она заключила с ООО «Стройинвестпроект» договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом долевого строительства
У С Т А Н О В И Л А: Республиканская общественная организация «Союз потребителей» (далее – РОО «Союз потребителей») обратилась в суд иском в интересах ФИО1 в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Аркада-С» (далее – ООО «СК Аркада-С») неустойку за неисполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тесляр» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тесляр» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по монтажу фундамента и плиты перекрытия под строения
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Аванта», с учетом уточнений (л.д. 143 – 145 т. 4), о внесении изменения в учетные данные ГКН в части площади квартиры и учетные данные по регистрации права собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, вместо площади
у с т а н о в и л а: ЖСК «Солнечный» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, и ФИО5, уточнив требования, истец просил взыскать с ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2013 г. по 31 января 2016 г. в размере 131 556,58
установил: ООО «Управдом» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг с 2010 года по настоящее время. Тем самым, за период с 1 июня 2010 года
У С Т А Н О В И Л : 19.10.2020 Первомайским районным судом г.Кирова к своему производству принято исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12.06.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление по индивидуальному эскизу с индивидуальными свойствами и характеристиками
У С Т А Н О В И Л: АО ОСК обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг об отмене решения от 08.07.2020 г., указывая в своем заявлении, что 06.09.2016 г. между АО «ОСК» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ», ООО «ДФМ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченных денежных средств, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключила с ООО «ДФМ» договор купли-продажи транспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN №)
установила: ООО МКК «Деньги в долг КМВ» обратилось в суд с иском к Б.Ш.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62263 рубля, из которых: основной долг - 19 000 рублей, проценты за пользование займом - 38 000 рублей, пеня - 5 263
