У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ответчик) о защите прав потребителя, указав в заявлении, что 29.03.2019 между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор поставки товара №. В соответствии с п.1.1 договора покупатель
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «<...>» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, о расторжении заключенного кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное право требования имущества – квартиры в строящемся доме и взыскании судебных расходов.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мегафон» о защите прав потребителей (далее - ПАО «Мегафон»). В обоснование иска истец указал, что <Дата> приобрел у ответчика телефон Samsung Galaxy S8, красный, IMEI <№>/<№>, стоимостью 29
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОДО СПОРТ», ООО «МОДО ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование указано, что 25.10.2016 между ООО «МОДО СПОРТ» (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор строительного подряда, по условиям которого
у с т а н о в и л а: МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 24.05.2018, а именно арендной платы с 23.05.2019 по 24.09.2019 в сумме 71.235 рублей, пени с 24.05.2019 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто-ММ» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрела у ответчика автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты>. На автомобиль установлен гарантийный срок 24 месяца или 80000 км пробега. В течение гарантийного
установил: К-вы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ФИО3 «ФИО4-Строй» (далее - Общество) неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 407 217,94 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа и расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ПАО «ВымпелКомм» о защите прав потребителя, указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Арр1е iPhone XS Max, IMEI № стоимостью 109990 рублей. В пределах 2-х лет после покупки устройство
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр поддержки автолюбителей» (далее – ООО «ЦПА») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 17.02.2020г. заключил с ответчиком договор на оказание комплекса услуг с подключением к программе «Премьер» на срок 33 месяца.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Севертранс» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что *** между ней и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор лизинга №***, в соответствии с которым лизингодатель ОАО «ВЭБ-лизинг» обязуется приобрести в собственность у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «Центр технического обслуживания, ООО «Эльдорадо» с исковыми требованиями об обязании произвести гарантийный ремонт телефона, обязании устранить дефекты телефона – трещину дисплея, по истечению 45 дней с момента сдачи телефона в ремонт расторгнуть договор
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 31.08.2018 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать им в собственность трехкомнатную квартиру, имеющие
УСТАНОВИЛ: Деревенских А.В. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что он обратился к ответчику в автосервис «Золотой поршень», расположенный по адресу: <адрес>, с просьбой провести ремонтные работы в отношении автомобиля SUBARU-LEGACY OUTBACK
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № ... от 20.12.2012 г. об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме .......... руб., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Республиканским Сельскохозяйственным
УСТАНОВИЛА: Алоков М.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к ООО «Орман» о взыскании денежных средств: в сумме 25920 рублей за недопоставку 4,8 куб/метров пиломатериалов, оплаченных до отгрузки товаров; в сумме 54 374 рубля в качестве возмещения переплаченных средств из-за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СО «Верна», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика ООО СО «Верна» недоплаченное страховое возмещение в размере 240 421 рубля 50 копеек, штраф.
у с т а н о в и л а: АО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Истец предоставляет по указанному адресу коммунальные услуги: подогрев, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Техкомпания Хуавэй» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2019 в магазине «ДНС» по адресу: РБ, адрес приобретен ультрабук Huawei Matebook X Pro стоимостью 99 999 руб., а также сопутствующие товары: привод
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 обратились в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с иском к ООО «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведении экспертизы, в обоснование которого указал, что 04.09.2018 между сторонами был заключен
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с учётом уточненных требований к ООО «Симбирскремдизель» о защите прав потребителей, указав, что они являются жителями <адрес> и собственниками квартир в данном доме. Дом находится в обслуживании ООО «Управляющая компания «Гранд»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АРТ ХОЛЛ» о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы, причиненных убытков, компенсации морального вреда, неустойки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - АО «Связной Логистика») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО Специализированный застройщик «Котельники» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 213 411,77 руб. за период с <данные изъяты> по <данные
