У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая Компания Управдом-Сервис №1» с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50447,55 руб., пени за просрочку
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «СЗ «Котельники» в качестве застройщика с одной стороны, и истцом в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве №-КТИ-3-7/16-01-18 от ДД.ММ.ГГ
у с т а н о в и л а: АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру), указав, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу неустойку за 138 дней просрочки в размере 514740 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за
установила: 18 июля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» (продавец, далее – ООО «ГК «Северный») и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №....
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, в котором просит признать задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме иные данные с дохода в сумме иные данные
УСТАНОВИЛА: 9 июля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 40 491 руб., стоимость услуги «Защита покупки в АльфаСтрахование 1 год» в размере 7 735 руб., компенсацию
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, РОСП Октябрьского района города Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей Саратовской области об определении размера задолженности по алиментам, взыскании неустойки, признании постановления пристава
установила: К. Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителя. С учетом уточнений исковых требований просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму, оплаченную за некачественный товар - смартфон «Samsung S9+» черный бриллиант, серийный номер №, в
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по установке кондиционера, о взыскании с ООО «МВМ» денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что 14 апреля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Виновником аварии признан второй его участник, гражданская ответственность которого застрахована в АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кантри-Строй» о признании ООО «Кантри-Строй» нарушителем законных прав ФИО1, взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа в размере 50% от
установила: ФИО1 обратился к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ссылаясь на продажу ему товара ненадлежащего качества. В обоснование требований указал, что 22 мая 2018 года он приобрел автомобиль UAZ HUNTER. За период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 24.09.2017 года между ней и ООО «Элитбыттех» (ответчиком) был заключен договор розничной купли-продажи холодильника «<данные изъяты>» стоимостью 289320 рублей. На товар был установлен гарантийный срок 2 года. Товар включен в перечень
Установила: В обоснование исковых требований указано, что 03 сентября 2019 года Б.М.А. обратился в страховую компанию АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к заявлению необходимый пакет документов. Страховой компанией была осуществлена выплата страхового возмещения в
установил: Истец ООО «ТЕХНОКОМ» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, согласно которого просит взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» сумму задолженности по
установил: В обоснование исковых требований указано, что Датаг. между ООО «ВостСибСтрой» («застройщик») и ФИО2 («участник») был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался построить (создать) многоквартирные дома в рабочем поселке Маркова Марковского
установила: в обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью "Центральное Управление сбыта" (сокращенное наименование - ООО "Центральное Управление сбыта") указало, что общество с ограниченной ответственностью "Западный филиал" (сокращенное
УСТАНОВИЛ: А1 обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Кульбытстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 79328 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х в Х. Застройщиком жилого дома по
установила: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. С учетом уточнения требований, просит расторгнуть договор купли-продажи Apple iPxone XS Max 64 Gb Gold (imei/meid№..., Serial No, F2LXJQ0FKPH3) от дата и взыскать с ПАО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Максимум» о взыскании неустойки в связи с неисполнением требования о замене товара ненадлежащего качества с 22.07.2018 по 15.02.2019, а также требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Метеорит и Ко» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Строитель» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 а также обратился с иском к ответчику ФИО2. Гражданские дела по исковым требования истца были объединены в одно производство.
