УСТАНОВИЛА: Баронец О.О. обратился в суд с иском к ООО « Д-Инвест» с учётом увеличения иска просит суд: взыскать с ООО «Д-Инвет» в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец Толкунов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Комиссар» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 25.10.2019г. истцом при приобретении транспортного средства был заключен кредитный договор. Кроме того, истцом 25.10.2019г. заключены договоры с ООО «Комиссар» по
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 23.11.2014 между ООО «МАКС Моторе Статус» (продавец) и <данные изъяты> Т.А. (покупатель, истец) заключен Договор купли - продажи автомобиля № 2014.5MY, №, 2014 года выпуска по цене 1 129 500 руб. Изготовителем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (далее ОГАУ «Лесхоз Иркутской области») о взыскании задолженности по договору, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Челенкова М.В. обратились в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 15.02.2020 между истцом и ООО «Агентство путешествий Интервиза» был заключен договор №002 о реализации туристского продукта, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (в лице филиала № ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис») о выдаче документов, связанных с работой, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Гарига М.М. заключен договор поставки
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, в обоснование своих требований указав, что потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам, потребителей финансовых услуг в сфере страхования с
установил: Топлакалцян С.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 8 ноября 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю Крайслер 300, гос. номер
УСТАНОВИЛ: Мандругин Дмитрий Анатольевич предъявил в суде иск к Российскому союзу автостраховщиков, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее по тексту – ООО «АВС-электро») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Армада» (далее по тексту – ООО «Компания Армада») и Поздняковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате поставки
УСТАНОВИЛ: Попов Ю.Ю. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.09.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по которому ответчик обязался не позднее 31.12.2019 года передать ему по передаточному акту
установила: между Климовым С.А. и публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) <ДАТА> заключен договор добровольного страхования (полис серии ...№...) транспортного средства Toyota Hilux, государственный регистрационный знак ..., по
У С Т А Н О В И Л А: Гридасова М.Н. обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор подряда № *** от 04.05.2018, заключенный между ней и индивидуальным предпринимателем Виноградовым А.С., взыскать с ИП Виноградова А.С. и ООО «Формула ремонта»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что что 18.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор №(номер) долевого строительства многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязался, построить дом, расположенный по
установила: 06 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Котельники» (застройщик) (далее – ООО СЗ «Котельники») и гражданином Смирновым И.А. (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 108-КТ-1-13/06-05-17,
УСТАНОВИЛ: Титов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПРО-Ремонт» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 12.01.2022 между Титовым А.Г. и ООО «ПРО-Ремонт» был заключен договор № ШБ-187 на выполнение ремонтно-отделочных работ. По условиям договора ответчик принял обязательство
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 4 июня 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и Кузнецовым А.В. был заключен договор участия в долевом строительстве №№. По условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ», ЗАО «РЕНО Россия» о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи № истцом был приобретен автомобиль марки Renault для личных нужд. В
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между нею и турагентом ООО «Магеллан» заключен договор оказания туристических услуг – по бронированию туристической поездки у туроператора ООО «ИКТ Трэвел» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Челябинской дирекции связи центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Буняку Д.И. о взыскании штрафа за неисполнение обучающимся условий договора о целевом обучении. В исковом заявлении указало, что 25.06.2014 с
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что 02.11.2017 заключен Договор участия в долевом строительстве № НЗ-8/10-2ж/80, где застройщик - общество с ограниченной ответственностью «Жилкапинвест» в лице его директора с одной стороны и Утенкова
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация «Национальный СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» (далее – МОО «Национальный СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»), действующая в интересах Бакал Е.В., Бакал В.А., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между Бакал Е.В. и ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дав-Авто» о защите прав потребителей. В обоснование доводов иска указала, что (дата) приобрела автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, (дата) года выпуска, цвет – красный VIN №.... (дата) были обнаружены повреждения на автомобиле – отслоение
