УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 С учетом уточненных исковых требований истец просил освободить от ареста в виде запрета регистрационных действий недвижимое имущество: административное помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ФИО2 и просит суд обратить взыскание на транспортное средство - Полуприцеп № ****** 2012 года выпуска, V1N № ******,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, ФИО1 обратились суд с иском к ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО2, УФССП России по ФИО2 Республики об отмене постановления судебного пристава об отказе в
установил: АО АБ «Аспект» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 32 196 422,12 руб., обращении взыскания на земельный участок площадью 31 999 кв.м с к.н. 50:03:0050180:237 по адресу:
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО7 обратился в суд с иском к ООО "СТРОЙТЕРМОИЗОЛЯЦИЯ" о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование указано,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике об освобождении транспортного средства: <данные изъяты> от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
УСТАНОВИЛА: «Коммерческий Волжский социальный банк» (ООО) обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6, ФИО7 о признании права собственности и передаче в единоличную собственность объектов недвижимости, приобретенных в ходе проведения торгов. Требования мотивировала тем, что по решению
УСТАНОВИЛ: ООО «Брокер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченной поручителем задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в сумме 450 000руб., процентов по договору займа в размере 59 526руб.36коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 954руб.10коп., ссылаясь на договор займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с иском к ПАО «МИнБанк» о снятии обременения ссылаясь на то, что ФИО2""". заключен договор № беспроцентного денежного займа с залоговым обеспечением с ООО «Легион» по которому истец предоставил заем в размере 7 200 000 руб. на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании выплаченных по договору купли-продажи денежных средств, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права залога, внесении записи об ипотеке, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, в лице представителя ФИО6., обратился в суд с заявлением к СПИ ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4., ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, указав взыскателей ФИО5., ФИО1., о
установила: Истец ФИО1 обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО2, Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице «Кузбасский» Филиал № 5440 ВТБ 24 об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. Требование мотивировала тем, что решением Хабаровского районного суда хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были в полном объеме удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 Обращено взыскание на нежилое здание
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен ипотечный кредит для покупки квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>..
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000(один миллион) рублей.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Бунт Д.Н. с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении помещения, назначение: жилое, площадью 132,8 кв.м., этаж № 1, этаж № 2, мансарда № 3, расположенного по адресу: <адрес>, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Юникредит Б.» выдвигая следующие исковые требования: Признать прекращенными обязательства по договору залога автомобиля от дата, который был заключен между Акционерного общества «ЮниКредит Б.» и ФИО2дата г.р.
установил: ФИО2 обратилась с административным иском в суд к Железноводскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю утверждая, УФССП по Ставропольскому краю о признании действий незаконными, утверждая, что в Железноводском
УСТАНОВИЛ: Истец Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее - АНО «ФЗВ») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКИЙ МОЛОЧНИК» (далее - ООО «КРЫМСКИЙ МОЛОЧНИК»), ФИО2 о
установил: <данные изъяты> Сергиево-Посадским городским судом <данные изъяты> принято заочное решение об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
