УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2 находится исполнительное производство <№>, возбужденное
У С Т А Н О В И Л : ГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области (с учетом определения от 04.08.2022 года) об оспаривании бездействия должностного лица службы
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным выше иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2018 г., заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ФИО1 И.Ю., УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по уведомлению залоргодержателя ФИО4 об аресте заложенного автомобиля Nissan Patrol, vin , и
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 15.02.2019, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 15.02.2019 в
У С Т А Н О В И Л: В суд обратились административные истцы ФИО1 и ФИО2 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать неправомерными действия специалистов Управления Росреестра по Свердловской области по не погашению записей об ипотеке недвижимого имущества, расположенного по
установил: АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об урегулировании спора по договору купли - продажи. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк» объявили аукцион по продаже залогового имущества - жилой дом, общей площадью 154,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу:
у с т а н о в и л а: АО «Нижневолжский коммерческий банк» (далее АО «НВКбанк»), обратившись в суд, просил обратить взыскание в свою пользу на заложенное по договору залога от 18 ноября 2014 г. автомобиль HYUNDAI GOLD, установив начальную продажную цену в размере 1 980 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения государственного органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Белебеевский городской суд РБ с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №27730/19/02015-ИП на основании судебного приказа от 25.03.2019
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене должника и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Постоянно действующего Третейского суда - Коммерческого Арбитража в г. Новосибирске, образованного при ООО
установил: ФИО2 обратилась с иском к ответчикам об установлении очередности исполнения обязательств, удовлетворения требований кредиторов в части распределения денежных средств, полученных от реализации здания склада, общей площадью 235,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Самсонов Р.А. обратился в суд с административным иском к УФССП по Кемеровской области, ОСП по Кемеровскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району Болтенковой Л.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Требования мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: Истец Елецкий к.в. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что он является участником долевого строительства в строящемся объекте - многоквартирный дом со встроенными
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с заявлением об отмене определения Няганского городского суда по гражданскому делу (номер) по вновь отрывшимся обстоятельствам в части обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что (дата) определением
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 31.10.2016 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратилось к ФИО1, ФИО2 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы ПАО «Сбербанк России») и индивидуальным
У С Т А Н О В И Л А : Истец В, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Б. заключить с В, договор ипотеки на следующих существенных условиях:
установил: Истец В. Ю.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Б. Ю.Е. заключить с В. Ю.Ю. договор ипотеки на следующих существенных условиях:
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1о об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что заочным решением Центрального районного суда города Тюмени от <.......> в пользу банка со ФИО3 и ФИО1 о взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о признании бездействия администрации Уссурийского городского округа, выразившихся в нарушении срока урегулирования разногласий по условиям договоры аренды № XXXX от ДД.ММ.ГГ г.и возложении обязанности урегулировать разногласия по указанному договору в
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском указав, что <дата> банком с ООО СК «Барма» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с целью пополнения оборотных средств на срок по <дата>. В качестве
УСТАНОВИЛА: Винокурова Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Новочеркасского отдела Управления Росреестра по Ростовской области об отказе в государственной регистрации ипотеки.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Беляеву В.А., Беляевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что Беляеву В.А. истцом предоставлен автокредит на покупку а/м «Кия Рио» на срок до 29 августа 2012 г. под 11; годовых. Истцом свои обязательства
