установил: Индивидуальный предприниматель Дмитриев Антон Павлович (далее – истец) обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Астрим» (далее – ответчик1, общество) и Новоселецкой Евгении Филипповне (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель Дмитриев Антон Павлович (далее – истец) обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Астрим» (далее – ответчик1, общество) и Новоселецкой Евгении Филипповне (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИС-ГРУПП» (далее – истец, ООО «ОЛИС-ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-КРЫМ» (далее – ответчик, ООО «ЛТ-КРЫМ») о взыскании задолженности по
установил: Акционерное общество "Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор Партнер" о взыскании 311472767,80 руб. договорной неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, указывается истцом и подтверждается материала дела договор № 55/2018-НМ от 23.11.2018 г. не подписан, при этом в договоре установлена подсудность по месту нахождения истца.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Испытательный центр водных технологий» о взыскании 28 031 рубля 88 копеек задолженности за оказанные услуги по химическому
установил: финансовый управляющий Понкратова Игоря Борисовича – Андреев Василий Васильевич (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту – ответчик, банк) о взыскании убытков в размере 1 043 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО "АГЕНТСТВО "УНИКАЛЬНЫЙ ОХВАТ" обратилась в суд с иском к ППК "РОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" о О признании Договора №01-КЦ/19 от 30.04.2019 г. заключенным;
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница №1» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ССП» о взыскании задолженности и неустойки по договорам о передаче в
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное профессиональное учреждение города Москвы «Воробьевы горы» (далее-истец, бенефициар) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу К2 Банк (далее-ответчик, гарант) о взыскании задолженности по банковской гарантии от 06.07.2017 №БГ
установил Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКСНАБ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Захарова Андрея Николаевича задолженности по договору поставки от 22.02.2012 № 15/ТЭК/12 в размере 5 300 000 рублей и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кобрус» обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании 40 229 рублей 58 коп., из которых 35 000 рублей сумма неосновательного обогащения по кредитному договору № 9930164 от
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по счету № 48 от 30.07.2015, выставленному за услуги, оказанные по договору-оферте от 06.07.2015, в размере 500000 руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится дело по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР")к обществу с ограниченной ответственностью «ТОДЭС-Н», обществу с ограниченной ответственностью «ВЛ-АО», индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ГЕДА Дехентрейтер ГМБХ & Ко. КГ, являющееся юридическим лицом образованным по законодательству Федеративной Республики Германия (далее также — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно -
установил: Открытое акционерное общество "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным отказа в выдаче Обществу
установил: ООО «ЮграЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» о взыскании 2 899 269,75 рублей, в том числе задолженности по договору в размере 2 392 042,11 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "ТМК" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто коррида"
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХКЛИМАТ" (далее – ответчик) о взыскании 300 000 неотработанного аванса, перечисленного по договору
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мурадову Георгию Константиновичу (далее – предприниматель) о запрете деятельности предпринимателя по эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Стиль» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные Мебельные Технологии» (ОГРН 1127847512550, ИНН 7811532400) о расторжении договора и взыскании 47 145 рублей 00
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш ЮРИСТ» (ОГРН 1100327003600, ИНН 0326490495) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу «Энергозащита-И» (ОГРН 1023802455379, ИНН 3827013386) о взыскании 202 373 руб. 88 коп., из которых 171 418
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном
