ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 350.2 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 15АП-3766/19 от 21.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Контакт» (далее – ООО «Юг-Контакт», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление,
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-2261/2022 от 29.08.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 М.Ф. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Гафиятуллину А.А., Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного
Решение № А-168/2022 от 25.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Гиниятуллиной Л.Г., Хорьяковой О.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Гафиятуллину А.А., Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ,
Апелляционное определение № 2А-2952/2021 от 23.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Жуков А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Росрестра по <данные изъяты>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным решения Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> № КУВД-001/2021-1282674/1, №
Решение № 2А-183/2022 от 21.03.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Стрелкова В.Н. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Республике Хакасия Баженовой М. А., Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам УФССП по Республике Хакасия, УФССП по
Решение № 2А-1327/2021 от 21.02.2022 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: Евтеев А.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу),
Апелляционное определение № 33-17513/2021 от 10.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Хромцов В.Н. обратился в суд с иском, просит признать прекращенным в силу закона залог, зарегистрированный в отношении недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером <№>:2723, общей площадью 252,7 кв.м и земельный участок с кадастровым номером <№>:1886, площадью 814
Решение № 2-4863/2021 от 01.11.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит прекратить поручительство в форме залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГПетухов Б.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора.
Апелляционное определение № 33А-11544/2021 от 05.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: С.Д.В.. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Апелляционное определение № 33А-6684/2021 от 01.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления Абдымамбетова А.С. указала, что судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области Сапрыгиной А.В. в ходе исполнительного производства № 106517/17/38007-ИП от 10 октября 2017 г. было вынесено
Решение № 2-2615/2021 от 11.08.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Ижбулатов Р.Р. через своего представителя обратился в Черкесский городской суд с иском Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, ООО "ТД "Агроторг" о признании ипотеки прекращенной и возврате заложенного имущества. В
Решение № 2-585/2021 от 05.07.2021 Северского городского суда (Томская область)
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Березий О.А. (далее судебный пристав-исполнитель Березий О.А.) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений
Определение № 2-2439/19 от 16.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фридман Юрий Матвеевич (далее - Фридман Ю.М.) обратился с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ООО «Астрея» о признании недействительными торгов.
Решение № 2-3/202118МА от 18.05.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Мамаджанов Ю.М. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании недействительными результатов открытого аукциона по продаже арестованного имущества,
Решение № 2А-1896/2021 от 29.04.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Шахтинский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Чмырь А.С. (далее – начальник отдела Чмырь А.С.), УФССП России по
Решение № 2-1191/21 от 24.03.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Катчиева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Агроторг» о признании договора ипотеки прекращенным и возврате заложенного имущества залогодателю.
Решение № 2А-3165/20 от 06.11.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование указав следующее. Истец является взыскателем по исполнительному производству №, предметом которого является обращение взыскания на заложенное имущество в виде
Решение № 2А-3683/20 от 03.11.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Самохвалова Г.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области Исаковой Е.А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области Исаковой Е.А. в
Решение № 2А-3163/20 от 24.09.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением в обоснование указав следующее. В рамках исполнительного производства №, взыскателем по которому является истец, производилась реализация
Решение № 2-1763/20 от 07.09.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Чекин С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ООО «Дизайн СЛ», ссылаясь на следующие обстоятельства о признании результатов торгов недействительными.
Решение № 2А-3974/20 от 18.06.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Бородин В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является
Определение № 2-2684/19 от 09.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением суда первой инстанции, оставленным апелляционным определением суда второй инстанции, Автаевой И.В. отказано в удовлетворении требований о признании «сделки регистрации права собственности» на квартиру по адресу: <адрес> недействительной, прекращении записи в Едином
Решение № 2-1144/19 от 05.08.2019 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Крючков М.В. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Аналитик Финанс Камчатка», Федеральной нотариальной палате о признании договора залога прекращенным, возложении обязанности исключить сведения из реестра уведомлений о залоге
Апелляционное определение № 33-2276/19 от 16.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Навлинского районного суда Брянской области от 15.08.2017 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала к Бугаеву П.В., Бугаевой И.С., Якушкину И.Г., Цыбанковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Решение № 2-1875/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцами и Самарским областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на 22.10.2008 года был заключен договор №... о предоставлении ипотечного целевого займа. В соответствии с п. 1.1 указанного договора
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...