У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области от 11 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении виде разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, внесении в ЕГРН сведений о виде разрешенного
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области от 29 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 23
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране
У С Т А Н О В И Л А: Харлампиди Е.Ю. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о внесении изменений в характеристики объекта и переводе в жилое помещение.
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5, администрации Кемеровского муниципального округа о признании договора купли-продажи земельного участка № от 11.03.2016 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, установлении границ земельных участков, уточнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском (вполследствии уточненным) к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями к ответчикам, которые мотивировала тем, что является правообладателем 55 квартир и ряда нежилых помещений, находящихся в здании по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес> об
установила: Илюшина В.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка, возложении обязанности по принятию решения об утверждении схемы расположения земельного участка.
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным уведомления от 29 марта 2021 года о признании незаконным уведомления от 29 марта 2021 года о приостановлении государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании незаконными действий по передаче земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 312,53 кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДАТА № НОМЕР возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет трех земельных участков, образуемых путем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет платы, внести изменения в соглашение, признании уведомления незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет платы, внести изменения в соглашение, признании уведомления незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Катаргин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, об изменении статуса объекта капитального строительства.
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
установила: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее ООО «Т2 Мобайл») о возложении обязанности произвести демонтаж антенно-мачтового сооружения, базовой станции сотовой связи, размещенной на антенно-мачтовом сооружении. В
УСТАНОВИЛ: Административные истцы, являясь собственниками помещений, расположенных <адрес> обратились в суд с административными исками к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконными постановлений об отказе в переводе нежилых помещений в вышеуказанном доме, в жилые.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 02 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67 утверждён Перечень
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, в обоснование указав, что ему принадлежат земельный участок с КН
