ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-12166/2021 от 15.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «НТЦ «Вектор» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 с 13 апреля 2018 года по 14.05.2020 года работал в ООО "ЦТЦ «ВЕКТОР» в должности «Машинист промывочного агрегата». Должностные обязанности ФИО1 выполнял на спец. автомобиле «Установка насосная для
Определение № 88-14068/2021 от 15.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 марта 2021 г., заявление ФИО1 о пересмотре судебного постановления по вновь
Определение № 2-196/2021 от 15.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Омской области, в обоснование которого указал, что является сыном С.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и являющейся на момент смерти действующей судьей. Поскольку он является студентом <данные
Определение № 88-13879/2021 от 15.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО3 о признании решения жилищной комиссии и договора социального найма недействительными, признании утратившими право пользования нежилым помещением, об освобождении нежилого помещения и
Определение № 88-10975/2021 от 15.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ПКК» (далее ООО «ПКК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, чтоООО «ГIКК» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников
Определение № 88-4991/2021 от 15.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, указав, что приказом ГУФСИН России по ПК №109-лс от 4 марта 2015 года ФИО1 назначен на должность инспектора отдела тылового обеспечения. 17 декабря 2018 года между ГУФСИН России по Приморскому краю и ФКУ
Определение № 88-11935/2021 от 15.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.И.Н., С.И.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» (далее- ООО «Ирбейский разрез») о признании недействительными результатов инвентаризации и приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании удержанной заработной платы,
Определение № 88-16817/2021 от 15.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором с учетом уточненного иска просил признать незаконным отказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в
Определение № 2-209/20 от 14.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 24 августа 2020 г. Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Вологодской области (далее - Управление ФСБ России по Вологодской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комлайн» (далее - ООО «Комлайн») с иском о признании
Определение № 88-9159/2021 от 14.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Псковской таможне Северо - Западного таможенного управления Федеральной Таможенной службы о признании проведения и решения внеочередной аттестации, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе в должности старшего государственного
Определение № 88-11515/2021 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее – ФГБОУ ВО «РАНХиГС») о восстановлении трудовых прав.
Определение № 88-10922/2021 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лещева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белокуриха (далее – УПФР в г. Белокуриха ) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на назначение
Определение № 2-2943/20 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) к Государственному Учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в Дзержинском районе г.
Определение № 88-14144/2021 от 08.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда, указав, что 28 апреля 1997 года между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен трудовой договор, согласно которому истец был
Определение № 88-14072/2021 от 08.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, построенное на средства социальной выплаты в общую долевую собственность на всех членов семьи, указанных в
Определение № 88-14830/2021 от 08.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФАУ МО РФ ЦСК «Армии» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО1 в период с 09 июня 2019 года по 09 июня 2020 года занимал должность начальника административного отделения филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, г. Самара). 23 марта 2020 года
Определение № 2-1206/20 от 08.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее – УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное), пенсионный орган,
Определение № 2-3268/20 от 08.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарский завод полимеров» (далее АО «АЗП») о признании решения комиссии в части установления корректирующих коэффициентов незаконным, взыскании премии.
Определение № 2-1243/20 от 08.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Урал», в обоснование которого указала, что с 9 января 2018 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности продавца промышленных товаров в магазине «Бохай». 31 августа 2020 года истцу вручено уведомление № от
Определение № 88-11443/2021 от 07.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонному) (далее также –УПФР в г. Сегеже Республики Карелия) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по
Определение № 88-14525/2021 от 02.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГСК «Рубцовский» возложена обязанность предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов: график выхода вахтеров за 2017 год, должностные обязанности вахтера, штатное расписание, основание
Определение № 88-13137/2021 от 01.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Тольятти об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Определение № 88-14196/2021 от 01.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 16 о признании незаконным и отмене решения ГУ- Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 16,
Определение № 88-3828/2021 от 01.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы.
Определение № 88-11054/2021 от 30.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Сыктывкара, в интересах Косолаповой Т.А., обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании решения от 02.06.2020 об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании за ФИО1 права на ежемесячную денежную выплату семьям при рождении