ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.14 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 2А-1808/2023 от 22.08.2023 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Административный истец Заворотный И.П., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее, в том числе – Департамент), в котором просит признать незаконным и отменить решение Департамента об
Кассационное определение № 2А-1496/2021 от 12.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Аралкин В.Ю. и Аралкина Т.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № об отказе в предоставлении в аренду земельных
Решение № 5-7/2022 от 23.06.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 30.03.2022 Рютин П.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-1286/2022 от 26.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Трубников А.С. обратился в суд с названным административным исковым заявлением указав, что является владельцем жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: (адрес); фактически использует отдельную часть земельного участка с
Кассационное определение № 8А-4294/202288А-12071/2022 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: административные истцы Боева З.М., Газиева С.Э., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Газиева М.Х., Газиевой Э.Х. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Симферополя, МКУ департамент развития муниципальной собственности
Решение № 2А-343/2022 от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сударев А.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного
Апелляционное определение № 33А-436/2022 от 22.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Д.С.А. обратился с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконным отказа о предварительном согласовании
Решение № 12-2/2022 от 28.01.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края Рудомаха С.Н. – временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 22.12.2021 Ганжа С.В. признан виновным по ч.
Кассационное определение № 88А-1219/2022 от 18.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ягофарова Л.Г. обратилась в суд с административным иском с требованием о признании незаконными: - отказа Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по
Приговор № 1-703/2021 от 13.12.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Исаев А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с <дата обезличена> по <дата
Решение № 2А-9030/2021 от 12.10.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Швыдков Т.Г. обратился в Всеволожский городской суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении; обязать
Решение № 2А-2823/2021 от 08.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Патрина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. В заявлении просила предоставить ей в
Апелляционное определение № 33А-2577/2021 от 27.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Каширин Р.А. обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска (ДАиГ), в котором просил признать незаконным возврат документов по обращению о предварительном согласовании
Апелляционное определение № 33А-6136/21 от 28.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бочкарев К.Н. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для эксплуатации гаражей.
Решение № 2А-617/2021 от 06.04.2021 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Егоров Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу
Апелляционное определение № 2А-1330/20 от 17.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Мусин Р.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ссылаясь на то обстоятельство, что 18 мая
Апелляционное определение № 33А-21/2021 от 13.01.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что является инвалидом 1 группы, состоит в г. Калининграде на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2009 года, в силу статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О
Решение № 2А-1569/20 от 03.12.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Свиридов А.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по принятию решения о предоставлении
Кассационное определение № 88А-7221/20 от 05.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Резниченко В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска (далее также – Управление) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
Решение № 2А-1321/20 от 12.10.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Чигодайкина С.С. обратилась в суд с иском к и.о. руководителя Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>Саакян А.Ю., администрации <адрес>, МКУ «Управление
Кассационное определение № 88А-13379/20 от 08.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Собко В.А. обратился в суд к администрации города Сургута (далее так же – Администрация) с требованием признать незаконным возврат заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду.
Апелляционное определение № 33А-1044/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Баяндуева Д.Ч. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление Росреестра по РБ) от 16 октября 2019г. №КУВД-001/2019-7978393/2 об
Приговор № 1-20/20 от 10.03.2020 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Маточкина И.А. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1393/19 от 27.08.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> о признании незаконным решения начальника Управления имущества и земельных отношений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, принятого по заявлению ФИО2 об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для
Апелляционное определение № 33А-22188/19 от 08.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : решением межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в согласовании проекта постановления городского округа <данные изъяты> о предоставлении Макееву