ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.14 Земельного кодекса

Решение № 2А-1393/19 от 27.08.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> о признании незаконным решения начальника Управления имущества и земельных отношений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, принятого по заявлению ФИО2 об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для
Апелляционное определение № 33А-22188/19 от 08.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : решением межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в согласовании проекта постановления городского округа <данные изъяты> о предоставлении ФИО1 в
Решение № 2А-5767/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.
Решение № 2А-3006/18 от 30.11.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить в собственность испрашиваемый земельный участок.
Решение № 12-13/18 от 14.11.2018 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 19.09.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-70/18 от 03.10.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 03.09.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица -
Решение № 2А-597/18 от 01.10.2018 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, начальнику управления имущественных и земельных отношений администрации города Судака ФИО4 в котором просят признать незаконным бездействие администрации города
Решение № 2А-2777/18 от 05.09.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился с иском к Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка, обязании обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-2609/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что Департамент имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г. Якутска отказал ей в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу .........., в связи с
Апелляционное определение № 33А-24512/18 от 12.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации горда Сочи о признании незаконным отказа администрации города Сочи, выраженного в письме Департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 8762/020817 от 03.04.2018г.
Решение № 2А-784/18 от 28.06.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с административным исковым заявлением к Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области об обжаловании решения должностного лица.
Решение № 2А-1927/18 от 05.06.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратилась в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, в котором просила признать незаконными отказ в предоставлении земельного участка в
Решение № 2А-793/2018 от 17.05.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 05.03.2018 об отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права и права
Решение № 2А-3487/2018 от 12.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью ... кв.м. для строительства индивидуального жилого дома по ... и обязании принять решение о
Апелляционное определение № 33А-2802/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 24 мая 2017 г. №
Решение № 2А-3261/2018 от 06.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью ... кв.м. для строительства индивидуального жилого дома по ...
Решение № 2А-291/18 от 13.03.2018 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Горячий Ключ о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность двух земельных участков без проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ и
Апелляционное определение № 33А-771 от 20.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Киров» о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-9037/17 от 25.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действие Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выраженные в сопроводительном письме № от дата, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем принятия решения о
Решение № 2А-21510/17 от 14.12.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении
Решение № 12-313/2017 от 13.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 22 мая 2017 года Виноградов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области
Решение № 2А-1388 от 30.05.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 18.11.2016г. он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении как инвалиду 3
Апелляционное определение № 33А-12517/2017 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать решение от <...> № <...> АМО Краснодар незаконным; обязать АМО Краснодар предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду по адресу: <...>, общей
Апелляционное определение № 33А-4212/2016 от 30.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с административным иском к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
Решение № 2А-358/2016 от 21.01.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Томска о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: незаконным, возложении обязанности поставить указанный земельный участок на государственный кадастровый