УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к администрации г. Красноярска о признании недействующим пп.7 п. 1 Постановления администрации г. Красноярска от 09.06.2018 № 387 в части указания в нем как подлежащей исключению строки 9. Заявленные требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ администрация ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнута
у с т а н о в и л: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2013 года № 1205 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным постановления №-па от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешений на размещение элементов благоустройства (создание зон отдыха) на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с уточненным административным исковым заявлением к Чебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики о признании недействующим пункта 1.1. решения Чебоксарского городского Собрания депутатов от 25 апреля 2017 года № 732
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 предъявили в суд административный иск к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что принятое администрацией г. Красноярска постановление от 17.07.2017 г. № 465 "О внесении изменений в Постановление администрации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с настоящим административным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и Департаментом градостроительства администрации <адрес> заключен договор на размещение временного сооружения от 01.07.2014г. №С/6519. В соответствии с п. 1.1. Договора на
установил: 09 ноября 2015 года Правительством Севастополя издано постановление № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31 марта 2015 года № 246-ПП и от 29 мая 2015 года № 459-ПП»,
У С Т А Н О В И Л: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2013 года № 1205 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары (далее также - Схема
У С Т А Н О В И Л: В декабре 2017 года ФИО7, в лице своего представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения заседания комиссии по вопросам размещения нестационарных торговых объектов на территории
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с административным иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании незаконными действий по отказу в удовлетворении представления прокурора города от 16.08.2016 № «Об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Пензы, в котором указал, что 08.04.2016 он обратился в администрацию г.Пензы с заявлением о выдаче разрешения на размещение элементов благоустройства территории на земельном участке, расположенном в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю № А279-14.9/17 от 11 мая 2017 года заместитель Главы г. Канска по правовому и организационному обеспечению, управлению муниципальным имуществом и градостроительству – начальник Управления архитектуры и инвестиций
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Чебоксарскому городскому Собранию депутатов о признании недействующим пункта 1.1 решения Чебоксарского городского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий органа местного самоуправления.
установил: Ахтубинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что Ахтубинской городской прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ года по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения администрацией
установила: пунктом 3 постановления администрации г. Армянска Республики Крым № 167 от 13 июля 2015 года «О порядке размещения нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов услуг), об организации и проведении аукциона (конкурса) по продаже права на заключение договора на размещение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 26.08.2016 ею в администрацию МО «Город Астрахань» направлено заявление с просьбой выдать правовой акт о размещении объекта-элемента благоустройства (металлического гаража) на земельном участке по ул.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Липецка с административным иском к администрации города Липецка об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ№» ссылаясь, что является собственником
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением на действия администрации г. Дудинка, указывая на то, что постановлением администрации г. Дудинки от 29.09.2014 3 74, утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги по приему заявлений и выдаче разрешений на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее - ЗАО «АПК «Орловская Нива») обратилось в Советский районный суд г. Орла с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации г. Орла о признании недействующим постановления администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с административным иском к Комитету архитектуры администрации г.Тамбова о признании незаконными бездействий ответчика по рассмотрению обращения истца от 13.02.2015г. по согласованию места размещения земельного участка под некапитальным
у с т а н о в и л а: Джимбиев В.В., действующий в своих интересах и в интересах <Данные изъяты> ФИО1, и Джимбиева Е.Б. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Джимбиев В.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <Данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ по делу № директор ООО <данные изъяты>Г.А.Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области П.Н.В.№ <...> производство по делу об административном правонарушении в
