ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 391 Гражданского кодекса

Решение № 2-1975/17 от 07.11.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области обратился с иском к Кузьминой Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований ссылается на то, что 20.09.2012г с ООО «Ш.» заключен договор
Апелляционное определение № 33-1865/17 от 03.08.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЦентрТехСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого истец принял обязательства на выполнение работ по
Определение № 2-2745/17 от 16.05.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – маломерное судно Катер Prestige 440S, бортовой номер судна №, строительный (заводской) номер №, год
Решение № 2-146/2017 от 11.04.2017 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица С.А.Байкова обратилась в суд с иском к В.Н.Байкову о разделе имущества супругов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком В.Н.Байковым. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут решением мирового судьи. В период брака на совместные денежные
Решение № 2-2033/17 от 06.04.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Жилстройсервис» с иском о замене должника по исполнительному производству, указав в качестве третьего лица ФИО5 Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 достигнуто согласие о переводе долга и уступке прав требования по всем договорам,
Апелляционное определение № 33-13398/2016 от 03.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 24.09.2015 года, вступившим в законную силу 13.01.2016 года, исковые требования Трофимович Н.Н. к ООО «Элис», ОАО «Лето Банк» о защите прав потребителя удовлетворены частично: договор купли-продажи электролизной системы
Решение № 2-261/2016 от 19.09.2016 Викуловского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мечта» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим: между истцом и ответчиком ООО «Мечта» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа, согласно условиям которого ФИО1 предоставила ООО «Мечта» денежные средства на
Решение № 2-1809/16 от 11.08.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Курц О.С. обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Персона" и ней, взыскать с общества с ограниченной
Решение № 2-2435/16 от 28.07.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с требованиями к ФИО3 о признании общей кредитной задолженности общим супружеским долгов, разделе общей кредитной задолженности в равных долях - по 1/2 доли каждому, обязании выплатить банкам кредитную задолженность в размере установленной 1/2 доли. В обоснование
Решение № 2-2635/2016 от 11.07.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был оформлен кредит в кредитной организации <данные изъяты> Банк в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 11-9351/16 от 07.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 денежных средств в сумме **** рубль **** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рубля **** копеек, расходов за проведение обследования жилого дома в
Решение № 2-1487/2016 от 15.06.2016 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к Блинову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном
Решение № 2-2592/2016 от 02.06.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Пакалин А.А обратился в суд с иском к Пакалиной И.Г. о понуждении к исполнению соглашения о разделе имущества супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком Пакалиной И.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что
Определение № 33-1185 от 11.05.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Ильенко Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Элит-Юнион» о нарушении прав потребителя по неисполнению договорных обязательств, в котором просила суд перевести долг по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между Ильенко Н.А. и ОАО «Россельхозбанк», с истца на ООО
Апелляционное определение № 11-6/2016 от 27.04.2016 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось к мировому судье с иском к Нимаевой Т.Ч. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени за период с (дата) по (дата), мотивируя
Решение № 2-1162/2016 от 11.04.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Попова Ж.С. обратилась с исковым заявлением к Попову В.А. о разделе общих долгов супругов. Требования обосновывает тем, что состояла с ответчиком в браке, в период совместной жизни на нужды семьи получила кредит в банке. После прекращения семейных отношений истец самостоятельно
Решение № 2-241/2016 от 22.02.2016 Кольского районного суда (Мурманская область)
Установил: Костромин С.Н. обратился в суд с настоящим иском указав, 17.10.2013 года КУМИ Кольского района и Г.В.Л. заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> со сроком аренды до 25.08.2016 года.
Апелляционное определение № 33-548/16 от 20.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Фирма ЛТД» обратилось в суд с иском к Гулину А.Л. о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, признании права собственности на данный объект недвижимости.
Решение № 2-4886/2015 от 17.12.2015 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Копыловой К.Г. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему
Решение № 2-1983/15 от 07.12.2015 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 июля 2015 года ФИО2 (далее истица) обратилась в суд с иском к ФИО1 и ОАО "Калужская ипотечная корпорация", в котором просила исключить ее из числа солидарных должников по кредитному договору ипотечного кредитования № от 24.10.2010г.
Апелляционное определение № 33-3727/2015 от 22.06.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Мэрия г. Ярославля, Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратились в суд иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, от металлического забора, означенного на схематическом чертеже точками
Апелляционное определение № 33-4110/2014 от 14.10.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Панова Л.Е. обратилась в суд с иском к Ломовцеву С.Ю. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2013 года к ней обратился ответчик с просьбой одолжить ему денежные средства в размере *** рублей. Так как у неё
Апелляционное определение № 33-2798/14 от 18.08.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Установила: Неустроева М.С. обратилась в суд с иском к Мессеевой В.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17 августа 2011 года передала ответчику в долг .......... руб., однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила.
Решение № 2-1324/14 от 30.07.2014 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что работал у ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам, фактически работал в
Решение № 2-762/2014 от 16.05.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании Договора № уступки прав и перевода долга по договору займа между ФИО1 и ФИО3 незаключенным.