УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании с последнего денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за нарушение договора займа, в общей сумме в пользу ФИО1 в размере 2399755 рублей 98 копеек, в пользу ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя исковые требования следующим. Истец является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак .... Автомобиль застрахован по КАСКО в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис страхования ...).
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена, взыскании задолженности по договору в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по уплате
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить товар. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от (////) ответчик приобрел у нее в рассрочку бортовой прицеп МАЗ 938662 ... года выпуска. Денежные средства в сумме
у с т а н о в и л : ФИО1 с **.**.****г. работает *********** в ОАО завод «Электромашина» и по совместительству в ООО «Электротяжмаш» и ОАО Экспериментальный завод «Энергоремонт».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила исковые требования, указав следующее:
У С Т А Н О В И Л: 05.03.2008 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и ФИО3 заключено соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Евротрейд» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал следующим. 31.10.2009 года он заказал через Интернет в ЗАО «Евротрейд» запасные части на принадлежащий ему автомобиль, требующий ремонта. 31.10.2009 года он разместил на сайте ответчика
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с данным иском, указав, что по расписке 22.08.2007 года ответчица взяла у неё взаймы денежную сумму в размере ... под 5 % в месяц. Ответчица обязалась возвратить сумму долга по первому требованию. Однако на требование истицы о возврате долга ответчица
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.11.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику заем в сумме 612 000 рублей на срок до 20.11.2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 96803 руб. 67 коп., мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора , заключенного 2006 года между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» о взыскании убытков, неустойки по договору об оказании услуг телефонной связи. В обоснование исковых требований сослался на то, что является абонентом, которому предоставляются услуги местной телефонной
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру продаж и сервиса г. Иваново Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», ОАО «ЦентрТелеком» о признании счетов для оплаты не соответствующими условиям бессрочного договора, взыскании морального вреда. Иск мотивирован тем, что 19.12.2001 года оператор
У с т а н о в и л : ФИО0 обратился в суд с иском к Амурской таможни о взыскании процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов. В обоснование требований указал, что Дата обезличена года Амурской таможней с его лицевого счета ФИО13 поскольку в то время он еще являлся индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кушнаренковского района РБ о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
установил: Со ….. 2009 года по ………. 2010 года ФИО1 работал инспектором-охранником в ЗАО «Энергомаш (Белгород)». Является членом профсоюзного комитета работников ЗАО «Энергомаш (Белгород)». ….. 2010 года приказом № …. уволен по инициативе администрации по п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещении, указав, что 27.12.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, согласно которому ответчик осуществил страхование принадлежащего истицу транспортного средства – ВАЗ – 211240,
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условию которого она должна была получить 3 150 000 рублей
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работает у ответчика в должности .... Заработная плата составляет 7800 рублей в месяц. За период с сентября 2009 г. по декабрь 2009 г. заработная плата не выплачивалась. За указанный период задолженность ответчика по
У С Т А Н О В И Л : П.Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работает у ответчика в должности оператора. Заработная плата составляет 7800 рублей в месяц. За период с сентября 2009 г. по декабрь 2009 г. заработная плата не выплачивалась. За указанный период задолженность ответчика
У С Т А Н О В И Л : И.И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работает у ответчика в должности слесаря. Заработная плата составляет 7800 рублей в месяц. За период с сентября 2009 г. по декабрь 2009 г. заработная плата не выплачивалась. За указанный период задолженность ответчика по
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 412 рублей, указав в заявлении, что Дата года между ним и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО1 является членом Некоммерческого партнерства по газификации «ФИО7» и приняла на себя обязательства по оплате электроэнергии предоставляемой истцом, членских взносов, ежемесячных взносов, дополнительных
УСТАНОВИЛА: ООО Дизайн студия «ДЕКО» обратилось в суд с иском к С.А.Д., с учетом уточненных требований, просило взыскать задолженность по договору на производство ремонтно-строительных и отделочных работ от 07.08.2008г. в размере 52199 рублей 40 копеек, проценты за
УСТАНОВИЛ: Ч. обратилась с иском к Б. о возврате займа, сославшись на то, что Дата обезличена года она предоставила в качестве займа Б. денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата данного займа был обозначен Дата обезличенаг. Однако данный заем возвращен не был. Согласно п. 1 ст. 810 ГК
