У С Т А Н О В И Л: Управляющая компания - ООО «ВИРА сервис» обратилась в суд с иском к бывшему работнику слесарю-сантехнику ФИО1 о взыскании с него в порядке регресса 78 463 руб.57 коп. в возмещение половины причиненного по вине ответчика и его напарника материального ущерба, вызванного выплатой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 в ее пользу сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2016 года по 12 февраля 2018 года в размере 131 272 (сто тридцать одна тысяча двести семьдесят два) рубля, а
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №... Волгоградской области с иском к Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании денежных средств, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, обосновав свои исковые требования тем, что в период с 25 по 28 апреля 2017 года ФИО1 проживал в качестве постояльца в у индивидуального предпринимателя ФИО2 в отеле с наименованием «ВМ» HOTEL по адресу:
установила: Гребенченко Л.С. обратилась в суд с иском к ООО "Бьюти Стайл" и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать денежные средств в размере 61100 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с *** г. по *** г. в размере 906 руб. 45 коп. и расходы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше время» (далее – общественная организация, истец), действующая в интересах потребителя ФИО1, обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее
у с т а н о в и л а: КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к Мирскому О.А., Кузнецову Р.В. и Кузнецовой В.Н. о взыскании солидарно процентов по договору займа за период с 24 декабря 2011 года по 31 октября 2017 года в сумме 56603 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей, указывая, что 13 декабря 2016 года между нею и ответчиком был заключен договора участия в долевом строительстве многоквартирного .... Предметом договора явилось строительство многоквартирного жилого дома по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения убытков, связанных с восстановительным ремонтом помещений № 1, 2, 6, 9 жилого дома с пристройкой, литер А, а3 и летней кухни, литер Г3, расположенных по адресу: <адрес> в размере 102 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) об истребовании документов, а именно копии договора о кредитной карте <данные изъяты>№, копии графика платежей и копии приложений к договору о кредитной карте <данные изъяты>№, расширенной выписки по лицевому счету с момента
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Российский капитал» (ПАО)), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил возложить на АКБ «Российский капитал» (ПАО) обязанность исполнить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование», ООО УК «Первая Управляющая» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 08 сентября 2015 года между нею и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор комбинированного страхования имущества физических лиц
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определением Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ДНП «Волна» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по ежемесячным взносам за период с 01.09.2015г. по 31.08.2017г. в сумме 48000 руб., процентов за нарушение срока оплаты за указанный период в сумме 2 218 руб. 33 коп., задолженности по оплате целевого взноса на
установила: Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 11 сентября 2009 года по гражданскому делу № 2-500/09 удовлетворены исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ООО «Малтитрейд», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО «Малтитрейд», ФИО1, ФИО2 в солидарном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является наследником В.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из доли в уставном капитале ООО «Нижегородагросервис-НН»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о расторжении договора страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита, взыскании суммы уплаченного страхового взноса, процентов за пользование
у с т а н о в и л а: ООО «Восточный полюс» обратилось в суд с иском, указав, что 26 октября 2015 года между истцом и ЗАО «ДомоЦентр» заключен договор №, по условиям которого подрядчик обязался осуществить проектные и изыскательные работы по разработке проектно-технической документации строения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав, что 01 ноября 2015 года между истцом как заимодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. Иск мотивирован тем, что дата по договору займа, удостоверенного нотариусом, он дал ответчику в долг денежную суму в размере 800000 рублей до дата года. дата ответчик выплатил истцу 118000 рублей, оставшуюся часть
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 68 400 руб., указывая в обоснование требований, что с дд.мм.гггг. работал по договорам подряда у ответчика, в сентябре отработал 5 дней и получил зарплату в размере 9 000 руб., в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техпромстрой» о расторжении договора намерений № от 14.07.2015, заключенного между ООО «Техпромстрой» и ФИО1, взыскании денежных средств в размере 5 678 280 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 232 614 руб. 91 коп, штрафа,
У С Т А Н О В И Л : Настоящее гражданское дело по иску Д.Е.Г. к Акционерному обществу «Сахаэнерго» о начислении и выплате денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации неиспользованных дней отпуска, причитающихся при увольнении за период с 01 марта по -дата- Определением суда от
