ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 397 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1050/2022 от 13.10.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Карапетян А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что 15.10.2018 между администрацией и ИП Карапетян А.Г. (подрядчик) заключен договор №№ на выполнение работ
Определение № 88-18711/2022 от 11.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Афанасьева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Тепло и комфорт», Болдакову А.В. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что весной 2020 г. Афанасьева А.Н. приобрела в магазине ИП Урбаевой B.C. «Вегос-М» котел «Неделька КО-60», при покупке сотрудник
Апелляционное определение № 2-1013/2022 от 11.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Бесчастнов П.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 81800 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., расходов по оценке в
Решение № 2-1751/2022 от 08.07.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ВРОЗПП «Правосудие», действуя в интересах Ярмош О.Г., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Ярмош О.Г. является собственником транспортного средства Honda CBR600 гос. рег. знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 17.25 час. , произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-14/2022 от 30.06.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Голубцов А.П. обратился в суд с иском к ООО «ДОК «Русский Дом» о взыскании убытков по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда номер, по условиям которого заказчик
Определение № 88-12480/2022 от 22.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2022 г., исковые требования удовлетворены частично, с
Решение № 2-3977/20 от 29.09.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21.06.2021 < № >, вынесенного по обращению потребителя Кириченко О. Ю., в
Решение № 2-2987/2021 от 17.09.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля, ДГХ мэрии города Ярославля, указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28.03.2014 г. по делу № 2-743/2014 удовлетворены исковые требования истца, суд обязал мэрию города Ярославля в
Решение № 2-3195/20 от 25.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Гончаров А.И. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к ООО «НПП «Инженер» о защите прав потребителей, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества: об обзании безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги путем безвозмездного выполнения
Решение № 2А-2630/20 от 10.12.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к Пурину Д.В., с учетом уточненных исковых требований в котором просит взыскать недоимку по налогам и пени в размере 55926,56 рублей, в том числе:
Апелляционное определение № 33-4210/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Вильмон O.B., ссылаясь на выполнение им строительных работ по заключенному с СПК «Колос» 1 октября 2016 года договору подряда № 4-2016с на реконструкцию столовой в д. <данные изъяты>, стоимость которых по условиям договора подряда должна была быть определена в актах приемки работ;
Решение № 2-200/20 от 02.07.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Ботченко П. В., Ботченко О. Ю., Сальнас С. Г. обратились в суд с настоящим иском к ООО «Зеленый дом», просят обязать ответчика произвести ремонтные работы по устранению дефектов работ в <адрес>я, дма №..., предназначенным для проживания, а именно:
Решение № 2-4665/19 от 28.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Жиров И.В. обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП Пономаревой С.В., в котором просит расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на услуги по установке оконных блоков, заключенный между Жировым И.В. и ИП Пономаревой
Решение № 2-221/20 от 22.01.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании выполнить условия договора подряда ... от .... В обоснование заявленных требований указала, что ...г. ею был заключен договор с ответчиком договор подряда по изготовлению и монтажу мебели ( кухонного гарнитура) на сумму ... рублей.
Апелляционное определение № 33-10950/19 от 25.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Уралтехпром» обратилось с иском к Иваниной О.А. о расторжении договора подряда, взыскании убытков в размере 257510, 7 рублей, судебных расходов.
Решение № 2-282/19 от 12.08.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Иванова О.А. обратилась в суд с иском к Кустову В.А., требуя взыскать с ответчика денежные средства на приведение дома в надлежащий вид в размере 873 305 руб. В обоснование указывает, что Кустовым В.А. по ее заказу проводились работы по строительству дома, расположенного по
Апелляционное определение № 2-33/18 от 30.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Сафронов В.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 16 мая 2016 года между ним ОАО «Читаоблгаз» был заключен договор на монтаж газового оборудования, по условиям которого ОАО «Читаоблгаз» обязалось не позднее 16 июля 2016 года за вознаграждение из материалов исполнителя выполнить
Решение № 2-724/18 от 14.12.2018 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Казарян Армен Гамлетович обратился в суд с иском к Абакумову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за проделанную работу по Договору подряда от 02.12.2016 г. в размере 811950 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11320 руб.
Решение № 2-3957/18 от 27.11.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, отказе от исполнения договора строительного подряда и возмещении убытков, указав, что 12 мая 2017 года между Слеповой Я.Ю. и ООО «СК «Ремез» был заключен договор строительного подряда, по которому истцом в полной мере были
Апелляционное определение № 33-2455/18 от 22.11.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Борзикова В.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 05.10.2015 заключила с ответчиком договор подряда на изготовление и монтаж балкона по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила 82000 рублей, истцом полностью уплачена. Договором установлен гарантийный
Решение № 2-1-300/18 от 20.08.2018 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Лемесев С.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации (ОГУП БТИ) о расторжении договора на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда и
Апелляционное определение № 33-4220 от 28.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Шахов М.В., Шахова Е.В., Осокина Ю.А., Лысанов Б.Н., Полятус Д.Б. обратились в суд с иском к Максимову Р.В. о взыскании 1402971 руб. в счет проведения работ по восстановительному ремонту внутренних помещений здания, указывая, что в <данные изъяты> годах сторонами заключены
Решение № 2А-15772/2016 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Марчевский А.П. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>Абрашовой Е.С. об обжаловании действий
Апелляционное определение № 33-3301 от 10.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Смыков В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-строительная компания (далее по тексту ООО ИСК) «ФИНЕСКО», в котором просил взыскать с ООО ИСК «ФИНЕСКО» в связи с отказом от исполнения договора подряда в его пользу денежные средства в сумме 550
Решение № 2-1997/2015 от 02.11.2015 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 25.09.2015г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 67049руб. в возмещение убытков в связи с некачественным выполнением работ по договору подряда.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...