установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.03.2012 на Департамент развития муниципальных образований Вологодской области (с 01.08.2012 переименован в Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области) возложена обязанность предоставить
установила: ГУ – УПФР РФ в <Адрес обезличен> Республики Коми обратилось с заявлением в суд к Отделу судебных приставов по <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен>, УФССП по <Адрес обезличен> об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л а: Истец Япрынцев Е.С. обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между Япрынцевым Е.С. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор участия в долевом строительстве
установила: Архангельская региональная общественная организация «Мое жилье» (далее по тексту- АРОО «Мое жилье») в интересах Попова А.С., Филипповой Т.С., Пакулиной Т.С. обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска о понуждении к производству капитального ремонта, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Управление ЗАГС Орловской области обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленного требования указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от (дата обезличена) удовлетворены требования М.-П. к
у с т а н о в и л а: Общественная организация Ярославской области «Общество по защите прав потребителей» (далее – Общественная организация) обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Тандер» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : Иванова обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением к Миллеровской таможне ЮТУ ФТС России о признании незаконным отказа в вывозе транспортного средства без уплаты таможенных платежей, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ она ввезла на таможенную территорию таможенного союза
установил: Истец Михалев Р.Э. обратился в Сургутский городской суд с иском к ООО «Югра-Газ» о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП России по <адрес> (далее по тексту МОСП по ОИП УФССП по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ с комитета социального обеспечения <адрес> взыскан
У С Т А Н О В И Л: Администрация СП «Село Лопатино» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству по исполнению решения Жуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Центргазсервис» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным
У С Т А Н О В И Л : 09.07.2014 года ... муниципального образования Муромцевское сельское поселение Кравченко Г.В. обратилась в Судогодский районный суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей по исполнительному производству № ..., возбужденного
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Сарапульского районного отдела судебных приставов УФССП по Удмуртской Республике ФИО2 о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФР РФ в г.Инте Республики Коми обратилось с заявлением в суд к Отделу судебных приставов по городу Инте УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование заявления, что решением Воркутинского городского
установил: Иванов И.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дворникову А.В. о взыскании денежных средств в счет возмещении материального ущерба, причиненного вследствие оказания услуги ненадлежащего качества в сумме <данные изъяты> неустойки в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Комитет социального обеспечения <адрес> обратился в суд с иском к МОСП по ОИП УФССП России по <адрес>, в котором указал, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Комитет была возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое
УСТАНОВИЛ: Комитет социального обеспечения <адрес> обратился в суд с иском к МОСП по ОИП УФССП России по <адрес>, в котором указал, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Комитет была возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое
установила: Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. Решением Центрального районного суда г.Читы от 26.11.2012 г. было постановлено обязать Администрацию муниципального района «Читинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать на территории муниципального района
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецтехсервис» обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми о взыскании исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительских сборов по исполнительным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено постановление судебного пристава исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 6 625, 40 руб. С данным постановлением не согласен,
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Омской области обратилось в суд с иском к МРОСП по ОиП УФССП по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Омска на Министерство образования Омской области, Министерство
