У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Восход-8» об установлении сервитута на земельный участок шириной 3,5 м площадью 658 кв.м. в определенных границах.
У С Т А Н О В И Л А: Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском к Сентягаевой Г.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кореновского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий администрации муниципального образования Кореновский район выразившиеся в предоставлении земельного участка с кадастровым номером <...> в собственность ФИО7 для
У С Т А Н О В И Л : Правительством Санкт-Петербурга 13.07.2011 года были приняты два постановления № 1000 « Об утверждении проекта планировки территории <...> Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр.,
Установила : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Смоленска с требованием к Администрации ..., Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ... о возложении обязанности по обустройству проезда к земельному участку, расположенному по адресу: ..., сославшись на то, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными отказов Департамента городского имущества города Москвы в предварительном согласовании места размещения объектов строительства, в утверждении схем расположения земельных участков, в утверждении актов о выборе земельных
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и просят произвести выдел принадлежащей им на праве общей долевой собственности объединенной 32300/96000 доли земельного участка по <адрес>, установив доли истцов в праве общей долевой собственности на вновь образованный в результате выдела земельный участок
установил: Представитель истца ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии с межевым планом и внесении
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском о возложении на администрацию Уссурийского городского округа обязанности заключить ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым номером XXXX (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Cмоленска о признании действий по выдаче градостроительного плана земельного участка № по адресу: <адрес> без указания пятна застройки и отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ администрации города Ставрополя в предоставлении ей муниципальной услуги на предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером …. площадью 2400 кв.м по улице …. в квартале … для продолжения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова о присвоении адресов объектам недвижимости. В обосновании требований указали, что Дата ФИО2 в Многофункциональный центр г. Кирова были поданы документы для присвоения адреса жилому дому с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации г. Усть-Илимска по заявлению ФИО2 от **.**.****. В обоснование заявления указано, что **.**.**** ФИО2 обратился в Администрацию г. Усть-Илимска с заявлением, в котором просил принять решение о планировке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли из общего домовладения, расположенного по <адрес> выделив ему в собственность часть домовладения, соответствующую его 1/4 доли в праве собственности, а также выделе доли земельного участка площадью <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области о признании незаконным отказа администрации Благовещенского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № 01-14/1548 на выдачу разрешения на строительство на земельном участке площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зенит», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, расторжении договоров об оказании риэлторских услуг, взыскании уплаченной по договорам купли продажи суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права на обеспечение проездом к земельному участку, об обязании проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию автомобильной дороги.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ему и ответчику ФИО2 принадлежало по ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу ул. <данные изъяты> <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением суда от <данные изъяты> между ними
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела Архитектуры и градостроительства Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в непредставлении градостроительных планов земельных участков, обязании устранить допущенные
установила: ФИО12 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Департаменту государственного заказа Тверской области, ФИО9 с требованиями признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № о
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением об отмене (признании недействующими) постановлений Администрации городского округа Краснознаменск Московской области от 05.09.2007 № 365-ПА «Об утверждении Проекта планировки территории южной части 4-го микрорайона в
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка площадью Х кв. м по адресу: <адрес>. Нуждаемость в использовании всего земельного
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об отмене решения КУГИ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Истцы просили обязать Комитет по земельным
у с т а н о в и л: Анашкин С.В., Горюнов Д.В. обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, указав в обоснование, что 31.10.2013 года они представили в Администрацию Великого Новгорода (далее - Администрация) заявление о выдаче исходных данных на проектирование и строительство станции
У С Т А Н О В И Л А: Иващенко Р.И. обратилась в суд с иском к Дедусовой Т.И. о реальном разделе домовладения по адресу: <...> просила суд разделить домовладение и прекратить право общей долевой собственности.
