УСТАНОВИЛ: Представитель административной истицы Магомедовой Х.М. по доверенности Джабраилов Г.Ш. обратился в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным действий (бездействий) администрации
УСТАНОВИЛА: Истец Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее по тексту Департамент) обратился в суд с иском к Колосову С.В. об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ: Арбуханов Ш.А. обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в обоснование, приводя, что при обращении в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Солобоев Д.А. с административным иском к администрации <адрес обезличен> о признании незаконным распоряжения о демонтаже забора. В обоснование административного иска указано, что истец с <Дата обезличена> является
установил: ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения, выраженного в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предварительном согласовании предоставления на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным
установил: Жолобова Л.П. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
установил: Лопатина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего на кадастровом учете под номером 09:04:0101237:59 на два разных объекта в виде жилого дома площадью 62, 5 кв.м. 1910 года постройки и жилого дома площадью 126,0
установила: Боровинских Н.А. и Боровинских М.А. обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными постановления в части.
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что с целью удовлетворения потребности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении частного бессрочного сервитута на часть земельного участка площадью 54 кв.м., координаты границ сервитута: н1 <данные изъяты> из состава земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира,
установила: постановлением администрации муниципального образования города Братска от 11 сентября 2020 года № 1755 определены территории, находящиеся в границах муниципального образования города Братска, свободные от прав третьих лиц, из которых будут образованы земельные участки для последующего
установила: администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 556 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Пулковским шоссе, Дунайским пр., Московским шоссе и Южным полукольцом Октябрьской железной дороги Московском районе»,
установил: Административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее по тексту УМС <адрес>), заинтересованное лицо- Управление градостроительства администрации <адрес>, в котором просят признать
УСТАНОВИЛ: Кривошапкин В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства.
УСТАНОВИЛА: Дунылин Н.Ф. обратился в суд с иском к Саитовой М.Н., администрации с.п. Старая Бинарадка м.р. Красноярский Самарской области, в котором, с учетом последующего уточнения, просил:
у с т а н о в и л а: Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ГБУ МО «Мособлгеотрест» о признании красных линий в сведениях ИСОГД на земельном участке , указанные как утвержденные в составе Проекта планировки территории, утвержденного постановлением Главы сельского
установил: Правительством Санкт-Петербурга 2 декабря 2014 года принято постановление №1086 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной пр.М.Блюхера, Лабораторным пр., Бестужевской ул., перспективным продолжением Бестужевской ул., Кушелевской дор., в Калининском
установил: Орлова И.Н., Иванов Н.Д. и Павков С.В. (далее - Административные истцы) обратились в Красноармейский районный суд к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), Федеральному казенному учреждению Управление автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства, с названным иском
Установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации Советского района г.Орска, Администрации г.Орска, КАиГ администрации г. Орска, КУИ Администрации г. Орска о признании действий администрации Советского района г. Орска о признании действий незаконными, утверждении документации.
установила: Яковлев С.Н. (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконным отказа во внесение изменений в проект планировки и проект межевания территории, возложении обязанности принять решение о внесении
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве
установила: ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 40 кв.м, на котором расположен гаражный бокс с кадастровым номером <№> площадью 40 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальневосточный регион Агро» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 12.03.2020 года постановлением Администрации города Благовещенска № 789 утвержден Проект планировки территории и проект межевания территории, предназначенной для
