У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Южное ГУ Банка России, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о принудительной ликвидации общества с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2020 Видинеева Елена Николаевна (далее – должник, Видинеева Е.Н.) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Глобус», адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 86 лит. З, пом. 9-Н, ОГРН 1177847368929, ИНН 7811671475, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Балтийская группа», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Наличная ул., д. 5, лит. А, пом. 8Н, ОГРН 1027800513014, ИНН 7813055464 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу №А56-40104/2019/вст.3, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020, в реестр требований кредиторов ООО «Мостоотряд № 75»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Порт Высоцкий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Порт Высоцкий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговые орган) о признании
установил: ООО «Лаборатория цифрового зрения» (далее – заявитель, истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомагистрали Москва-Харьков федерального дорожного агентства» (ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таубер Сервис», ОГРН 1027402825405, г. Челябинск, в лице директора Летунова Сергея Александровича, г. Екатеринбург (далее – истец, ООО «Таубер Сервис», Летунов С. А.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ЦОПАЗ, Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение» (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Михайловский пер., 4а, ОГРН 1027804176883, ИНН 7811062995; далее - общество, АО «ПО «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ровена» (далее – ООО «Ровена») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог групп» (далее – ООО «Диалог групп», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО), Общество) 23.05.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Центрального банка Российской Федерации
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее - заявитель, Общество, АО «Кемсоцинбанк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по
