ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Земельного кодекса

Решение № 21-277/2018 от 24.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 14 марта 2018 года № 03/26, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 апреля 2018 года, ООО «Русский кролик»
Решение № 7-55(1) от 23.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : В отношении ООО «***» должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области (Управление Росприроднадзора по Тамбовской области) составлен 12 февраля 2018 года протокол об административном правонарушении ***. Обществу вменено
Решение № 12-58/2018 от 23.05.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель от 30
Решение № 2А-1545/2018 от 16.05.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахова Е.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] государственным инспектором отдела
Решение № 12-12/18 от 15.05.2018 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Суугу» ХАВ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-35/2018 от 08.05.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 29.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, Черненко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-41/2018 от 25.04.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская Лука» № от 19.12.2017 года МБУ «Ритуал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, ему
Решение № 12-1261/2018 от 24.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и р. Адыгея от 07.11.2017 года <...> должностное лицо - глава администрации МО г. Горячий Ключ Федоровский И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.1
Решение № 12-63/2018 от 24.04.2018 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 14.03.2018 ООО «АФ «Агросахар-2» привлечено к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-54/2018 от 18.04.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2017 года, Короткова М.М. признана виновной в
Решение № 72-452/2018 от 17.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель № 18 от 10.01.2018 юридическому лицу - ООО
Решение № 72-451/2018 от 17.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель № 17 от 10.01.2018 юридическому лицу - ООО
Решение № 12-2/18 от 16.04.2018 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: На рассмотрение Павловского районного суда Краснодарского края поступила жалоба ОАО "Племзавод "За мир и труд" на постановление Павловского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Постановление № 4А-116/2018 от 16.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 04.10.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МАН-ТРАНС-СЕРВИС» (далее также Общество), привлекаемого к административной
Решение № 2А-66/18 от 11.04.2018 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Владимиров С.М., действующий по доверенности в интересах Мозиной-Браун А.И., обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании решений о применении налоговой ставки 1,5% за 2016 г. в отношении 54 земельных участков незаконными.
Решение № 7-21-111/2018 от 09.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением № 06/072688 заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю от 30 января 2018 г. ООО «Элемент» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и
Постановление № 5-45/18 от 09.04.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения совместных контрольно – надзорных мероприятий Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и прокуратуры Майкопского района Республики Адыгея, в отношении ООО «Юфостройтранс» установлено, что юридическим лицом ООО
Решение № 12-15/18 от 03.04.2018 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Миллеровского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзор, старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Абакумова А.В. №1 от 26.01.2018 г. МУП «Коммунальщик» привлечено
Решение № 12-166/18 от 02.04.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата года Виноградова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 12-76/2018 от 29.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением по делу № от 10.01.2018 года, должностное лицо - президент Местной религиозной организации Христиане Веры Евангельской Миссии «Молодежь с Миссией» Горина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
Решение № 12-28/18 от 28.03.2018 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 05 февраля 2018 года администрация МО «Зеленоградский городской округ» была привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100000 рублей,
Постановление № 4А-211/2018 от 23.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области № 82-09/2017 от 29 августа 2017 года, оставленным без изменения решениями судей Сысертского районного суда от 13 ноября 2017 года и Свердловского областного суда от 30
Решение № 11-19/2018 от 06.03.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель от 02 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 20 декабря 2017 г., генеральный директор ООО
Решение № 2А-1141/2018 от 06.03.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Поздняков И.М. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании незаконным предписания об устранении нарушений земельного законодательства, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли в праве общей