У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике К. от 24 декабря 2015 года крестьянское хозяйство «Наташа» (КФХ «Наташа») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Корочанского района по использованию и охране земель Червоненко В.В. от 28.04.2016 года Григорьева О.Ф. признана виновной в неиспользовании земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Управления Росреестра Давыдочкина З.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя начальника земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делам № ОАО «Новый мир» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и
установил: постановлением главного государственного инспектора городского округа Ирбит, Ирбитского и Байкаловского муниципального района Свердловской области по использованию и охране земель С от 09.02.2016, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Хоробрых Я.А. по ч. 1 ст. 8.8
установил: Постановлением старшего государственного инспектораПермского края в области охраны окружающей средыГосударственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского краяот ДД.ММ.ГГГГ№ООО «СервисГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межмуниципального отдела по Калининскому и <...>м Управления Росреестра по Краснодарскому краю от <...> юридическое лицо ПАО «МобильныеТелеСистемы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 10 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области от 27 августа 2015 года №120/15-ЗН ИП Юриков Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Росприроднадзора по Пермскому краю А. №** от 17 декабря 2015 года начальник нефтеперекачивающей станции «Большая Соснова» Удмуртского РНУ филиала АО
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области К. от 22 сентября 2015 года ПАО «Мобильные ТелеСистемы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО5» обратилось в суд с жалобой на постановление ФИО1 службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, указывая, что ФИО1 службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №/з исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Рыбина Р.Н. от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении Родионов И.В. признан виновным в совершении административных правонарушений,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании предписания № № от (дата) года об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от 16.03.2016 года, составленного старшим госинспектором РК, заведующим отделом экологического надзора г.Джанкоя, Джанкойского и Красногвардейского районов ФИО3, следует, что 27.01.2016 по полученным результатам измерений проб грунтов,
установила: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании недействительными предписаний Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре от 24.02.2015 года (номер), полагая их незаконными. Отмечает, что Общество не является собственником объектов размещения
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Прудников С.А. обвиняется в том, что, являясь в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. первым заместителем Главы администрации - начальником отдела культуры и архивного дела Администрации <данные изъяты> муниципального района, назначенным на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора Орловского района по использованию и охране земель- начальника Орловского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 18.02.2016г. Сердюков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 18.10.-09/104 от 23 ноября 2015 года административной комиссии МО Пуровского района ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО6 от 26 октября 2015 года администрация муниципального образования «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Каморный Р.Н. виновен в нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ. Преступление совершено им при следующих установленных судом обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «АвтоГрад» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Московской области по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по ХМАО - Югре Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО – Югре Холодова А.В. № по делу об административном правонарушении, АО «РН-Няганьнефтегаз» признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре Скворцова В.В. № 1058-ОН/4 от 15 октября 2015 года юридическое лицо – муниципальное казенное учреждение
