ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-1946/2016 от 11.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее также – ОАО «Уральская теплосетевая компания») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим постановления № 143-пк от 13 июля 2015 года «О
Решение № 2-2145/2016 от 07.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербан России» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на 60 месяцев. Одним из условий обеспечения обязательств по кредитному
Решение № 12-52/2016 от 06.04.2016 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района от 10 февраля 2016 года Марусяк Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Решение № 2-642/16 от 05.04.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тюльпинов С.Н. обратился в суд с иском к администрации Смоленского сельского поселения, в котором просит признать отказ администрации Смоленского сельского поселения о предоставлении в собственность за плату земельного участка незаконным и обязать последнюю заключить договор
Определение № 11-4518/16 от 05.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Рухтин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Биянковский щебеночный завод» о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб., расходов по оплате госпошлины в размере **** руб., расходов на оказание юридических услуг в размере **** руб. (л.д. 4).
Определение № 11-4869/16 от 05.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Урванцев А.П. обратился в суд с иском к ООО «СВ Двери» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара за период с 16 октября 2015 года по 05 ноября 2015 года в размере **** рублей **** копеек, компенсации морального вреда - **** рублей, штрафа за нарушение прав
Решение № 2-169/2016 от 05.04.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» (далее «СВГК») и к ОАО «Самарагаз» о признании недействительными договора о технологическом подключении объекта капитального строительства к сети газоснабжения, о техническом обслуживании газового оборудования
Апелляционное определение № 33-5622/2016 от 05.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах Б.И.Р. к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании части комиссии за распространение договора коллективного страхования, неустойки, компенсации
Апелляционное определение № 33-1606 от 04.04.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Представитель Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» Замятина Е.С. обратилась с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в защиту интересов Бадмаева С.С., в котором просила признать недействительными в
Решение № 2-2908/16 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истецобратилсявсудсискомк ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Лихачевским Ю.И. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1250 000 рублей. По иску АО «Газпромбанк» к Лихачевскому Ю.И., Л.Т.С. было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращался в банк с
Апелляционное определение № 33-5700/16 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, в обоснование указав, что 02 декабря 2014 года между сторонами по делу в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор. Однако банком не соблюдаются технические требования к
Постановление № 44Г-28/16 от 30.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Виват», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд расторгнуть договор № Т1/3001355 по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, заключенный 07 апреля
Решение № 2-1364/2016 от 30.03.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ….. года между ФИО6 и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № …. от … г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ….. руб. под 18% годовых на
Апелляционное определение № 33-719/2016 от 30.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 06.04.2015 г. Торосян В.А. застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Toyota Camri, ***, в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования на индивидуальных условиях страхования, о чем выдан Полис «РЕСОавто» № SYS916129525, срок действия
Апелляционное определение № 33-1065/2016 от 29.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Емельянова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-1446 от 29.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец Ж.М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» в котором, с учетом уточнений иска от 24.06.2015, 14.07.2015 и 10.12.2015 просила: признать отказ в проведении ремонта по гарантии противоречащим законодательству; признать факта нарушения срока гарантийного
Решение № 2-420/16 от 28.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Шитова Е.В. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баттерфляй» г. Сызрани (далее Общество) о признании недействительным договора купли-продажи № № *** от <дата>, обязании ответчика принять переданную ей по вышеуказанному договору косметику, обязании
Решение № 2-259/2016 от 25.03.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Седельников ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о понуждении к заключению договора энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником отдельно стоящего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
Решение № 12-91/2016 от 25.03.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Валеева Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000
Решение № 2-1418/2016 от 25.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У с т а н о в и л: Истец Анисимова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование иска она указала, что в феврале 2013 года истцу позвонили с АО «Банк Русский Стандарт» с предложением выдачи кредита. Истец обратилась
Решение № 2-1686/2016 от 24.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о внесении изменений в п. 8 заявления на получение карты №, в котором указано о подсудности споров в Коминтерновском районном суде г. Воронежа или у мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского района г. Воронежа
Решение № 2-1685/2016 от 24.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об изменении пункта анкеты на получение карты №96630085 от 18.04.2012 года, в котором указано о подсудности споров в Коминтерновском районном суде г. Воронежа или у мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского
Решение № 2-1698/16 от 23.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Гайфуллина Л.Р. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом заявления от ****) взыскать стоимость некачественно оказанной услуги 40000 руб., нейстойку за просрочку выполнения требования о возврате денег в размере 1 % в день от 40000 руб. с **** по день
Решение № 2-3017(1)/2016 от 23.03.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло» (далее МУП «Покровск-Тепло») о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальную услугу, обязании прекратить действия по начислению платы и произведении перерасчета. Требования
Решение № 2-238/16 от 21.03.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей,