У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. В обоснование исковых требований истец указывает, что им подписан Договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом
УСТАНОВИЛА: КРОО «Общество защиты прав потребителей Кировской области» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании суммы страховой премии. В обоснование требований указано,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности заключить с ним договор о передаче земельного участка в собственность, ссылаясь на то, что он является членом ПАК «Западный» с 1997 года, ему принадлежит металлический гараж,
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра»-«Воронежэнерго» ( в последствии данная организация была переименована в ПАО «Россети Центр»),
У С Т А Н О В И Л: ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 29 300 рублей и процентов за пользование займом в размере 54 110 рублей, мотивируя требования тем, что 22.02.2019 между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Трест Гидромонтаж» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании трудового договора № ХАБ
установил: Хабаровское государственное унитарное предприятие «Хабаровские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба с ФИО3, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании приказа был принят в КГКУ «Хабаровские авиалинии» на должность начальника отдела
У С Т А Н О В И Л А: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 за №У-21-95253/5010-007 от 03.08.2021.
установила: администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц от 30 октября 2015 года № 376, указанного в тексте иска.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» (далее ООО «Брусника») о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Салтан И.В. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также - САО «РЕСО-Гарантия», Общество) о признании страховым случаем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>. автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 14.01.2022г. № У-21-176819/5010-003.
у с т а н о в и л а: заместитель Магаданского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил суд возложить обязанность на АО
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с данным иском к АО <данные изъяты>», ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 447 Гражданского кодекса РФ на торгах посредством публичного предложения в электронной форме он приобрел право заключить с АО «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие (далее по тесту МП) трест «Теплофикация» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 225 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 456 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» (далее по тексту Комитет) о заключении договора купли-продажи земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по
установила: Нянькин В. В. (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление Росреестра по Московской области) и в его обоснование указал,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о понуждении к заключению публичного договора энергоснабжения с потребителями, компенсации морального вреда, указав, что зарегистрированы по месту проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Гарантирующим
УСТАНОВИЛА: ЗАО «АВС Фарбен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании пени по договору поставки №РТТ-23/1084/16/08/17 от <Дата ...>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в сумме
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Полезный юрист» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор оказания юридических услуг, взыскать уплаченную сумму в размере 54 000 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 114 000 руб. в порядке ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли-продажи от 23 мая 2017 года.
