установила: Нянькин В. В. (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление Росреестра по Московской области) и в его обоснование указал,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Папян М.А. по доверенности Дмитриев А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истец Папян М.О. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он от имени Папян М.А. обратился в МУП «Контакт» с
У С Т А Н О В И Л А: Шуманин В.Ю., Шуманина Н.В. обратились в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о понуждении к заключению публичного договора энергоснабжения с потребителями, компенсации морального вреда, указав, что зарегистрированы по месту проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Академия личных финансов» (ООО «АЛФ») обратилось в суд с иском к Токмаковой (в настоящее время Измайлова) С.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что 11.06.2020 г. между обществом и Токмаковой С.В. был заключен договор № на оказание
УСТАНОВИЛА: ЗАО «АВС Фарбен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании пени по договору поставки №РТТ-23/1084/16/08/17 от <Дата ...>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит расторгнуть договор, заключенный 30 августа 2021 года между истцом и ответчиком ООО «Союз
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к Заикину Е.А. о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Полезный юрист» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор оказания юридических услуг, взыскать уплаченную сумму в размере 54 000 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 114 000 руб. в порядке ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к Степановой Н.В. о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к Булгаровой В.А. о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения.
установил: ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя заявленные требования тем, что 20.01.2020 года между ООО МК «Скорость Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в рамках
УСТАНОВИЛА: Селиванова А.И. обратилась в суд с иском к Шиляеву М.О., Прозорову А.Л. о взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли-продажи от 23 мая 2017 года.
установила: Агаева С.Г.к. обратилась к ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просила суд признать незаконным решение ответчика об увеличении процентной ставки по потребительскому кредиту; признать незаконным начисление штрафов за нарушение срока уплаты по договору, начисление просроченных процентов
УСТАНОВИЛ: 03 февраля 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ФИО2 - Проект», с учетом уточнения требований просил обязать ответчика заключить договор купли- продажи будущей квартиры, на условиях гарантийного письма.
Установил: Черников Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс-Жизнь» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования по программе «Инвестор», взыскании неустойки и штрафа, в котором просит взыскать с ответчика фактическую доходность с начала действия
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером ФИО7, расположенного по адресу: , вл. 18/2, на условиях проекта, приложенного к исковому заявлению.
УСТАНОВИЛА: ООО «Академия личных финансов» (ООО «АЛФ») обратилось в суд с иском к Синяковой Е.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 30.12.2020 г. между ООО «Академия личных финансов» и Синяковой Е.Н. был заключён договор № на оказание
УСТАНОВИЛ: Мкртчян Э.В. обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Кошелев - Проект» и просил обязать ответчика заключить договор участия долевого строительства в отношении квартиры № в доме со строительным номером № проектной площадью 31,8 кв.м, расположенной на втором этаже в
УСТАНОВИЛ: Хамзин Р.Г. обратился в суд с названным иском о расторжении кредитного договора №871251/02-ДО/ПК от 27.04.2019 г. и дополнительного соглашения к нему в связи с существенными нарушениями условий предоставления кредита, взыскании компенсации морального вреда 10000 руб. Требование
УСТАНОВИЛ: Истец Демин С.В. обратился с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» был заключен договор страхования №. При заключении договора было выбрано направление
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что с 24.07.2020 стороны вели переговоры о заключении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, назначение: жилое, общей площадью 54,2 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером Номер изъят, ценой 4 500 000 (четыре
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Добринского района Липецкой области, действуя в интересах муниципального образования Добринского муниципального района Липецкой области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района и Потемину В.А. о признании
установила: Шмелев Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «ОДА Премиум», в котором просил взыскать с ответчика переплату по договору долевого участия в строительстве в размере 417500 руб. и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за неудовлетворение требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Болотного В. С. об индексации денежных сумм, взысканных судом, судебных расходов удовлетворено частично. С САО «ВСК» в пользу Болотного В. С. взыскана индексация денежных сумм за
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 22 декабря 2021 года начальнику Управления технологического присоединения акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» ФИО1 по части 2 статьи 9.21 Кодекса
