ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-826 от 06.02.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», указав в обоснование, что ... года между ними заключен договор социальной ипотеки №.... ... 2008 года составлен протокол участия, выбора и передачи будущей
Решение № 2-81 от 01.02.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка» и просит признать недействительными: решение общего собрания членов СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ п. 2 «г» в части включения оплаты за охрану садового имущества в 2011 году в членские взносы, в части переноса долга на 2012 год за
Решение № 2-84 от 01.02.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Малиновка» и просит признать недействительными: решение общего собрания членов СНТ «Малиновка» от ДД.ММ.ГГГГ п. 2 «г» в части включения оплаты за охрану садового имущества в 2011 году в членские взносы, в части переноса долга на 2011 год за
Кассационное определение № 33-751 от 30.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратились с иском к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее ООО УСК «Сибиряк») о защите права потребителей. Требования обосновали тем, что желали приобрести в общую долевую собственность квартиру в
Определение № 11-29 от 27.01.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ОАО ТРК «ТВТ» о взыскании стоимости работ и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывается, что ФИО1 работала в ОАО «ТРК «ТВТ» в период с 14.02.2011г. по 13.04.2011 года оператором связи по договору подряда,
Решение № от 26.01.2012 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2, указав, что МУП «Жилкомсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ начислило ФИО2  плату за полив огорода из скважины в размере .
Кассационное определение № 33-307 от 25.01.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вред, обосновывая свои требования тем, что 24 ноября 2010 г. он с ответчиком заключил договор купли-продажи набора кухонный мебели стоимостью 56400 руб. По условиям договора набор мебели
Кассационное определение № 33-142 от 24.01.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, к государственному предприятию Псковской области «Псковжилстрой» о признании незаконным расторжения договора аренды транспортного средства, и возмещении расходов по использованию личного
Кассационное определение № 33-193 от 24.01.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № хх в доме по ул. С., управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «Профессионал», которое не выполняет должным образом свои обязанности. Квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг
Решение № 12-11 от 23.01.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области № 322 от 22 декабря 2012 года директор ООО «Агентство оценки земли» ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и ей назначено административное
Приговор № от 23.01.2012 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ,
Решение № 2-163/2012 от 19.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о об отмене соглашения о расторжении договора найма жилого помещения в части обязательства по оплате задолженности в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что 24 февраля 2011 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о расторжении
Решение № 2-370 от 17.01.2012 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в Инспекцию по средствам электронного документооборота налоговым агентом предоставлена копия справки
Решение № от 16.01.2012 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью  кв. м под расположенным капитальным гаражом по адресу: .
Определение № от 13.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ОАО «ОмскВодоканал» и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. Предметом договора является отпуск питьевой воды на
Определение № 33-13902 от 12.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Материк» об обязании заключить с ней договор участия в долевом строительстве.
Решение № 2-2682 от 23.12.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на  направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС1 государственный номер № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2 сотрудника ООО «Никлайн» и
Определение № 33-17142 от 19.12.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о нарушении прав потребителя.
Решение № 2-3694 от 15.12.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Пресненский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Диалэкс-1», мотивируя их следующим.
Решение № 2-7220 от 13.12.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО3 является собственником квартиры № в доме № по . Вместе с тем, по указанному адресу приходят квитанции на плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги на имя ФИО1 Указанные квитанции не соответствовали требованиям ФЗ
Решение № 2-1575 от 13.12.2011 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:  на определенных условиях.
Решение № 2-4597 от 06.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Сыздыкова Г.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора работала в ООО «СД ритейл Омск» в магазине № по адресу: , при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2000 от 01.12.2011 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя: расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора поручения, расторжении договора страхования, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Решение № 2-4321 от 30.11.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании договора незаключенным. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кредита, в результате чего ему было предложено заполнить бланк «Предложения о
Определение № 33-4244 от 30.11.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере  руб., процентов за пользование займом за период с 10 февраля 2009 года по 18 июля 2011 года в размере  руб.  коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере  руб.  коп. по ставке