ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Определение № 88-16493/20 от 23.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Юга» о признании расторгнутым соглашения о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии от 6.02.2019 г., заключенного между ПАО «МРСК Юга» и ФИО1; обязании ПАО «МРСК Юга» принять от ФИО1 дисплей для отображения показаний
Решение № 21-1288/20 от 23.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС России № от 25.11.2019 года, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «РКЦ Прогресс» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-7736/20 от 22.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО КБ «Ситибанк» о защите прав потребителя, просил взыскать сумму 698 765, 37 японских йен, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.11.2016 г. по 24.11.2019 г. в сумме 96 556,78 рубля, компенсацию морального вреда в
Решение № 2-301/20 от 22.07.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик» об утверждении договора о подключении к системе теплоснабжения. В обоснование иска она указала, что согласно решению Карасукского районного суда Новосибирской области от 19.10.2019 года МУП «Коммунальщик» обязан заключить договор
Решение № 2-1764/20 от 22.07.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО3, Ма Светлане Викторовна, ФИО3 об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участкас множественностью лиц на стороне арендатора, ссылаясь на то, что
Решение № 2-1928/20 от 22.07.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО1, Ма Светлане Викторовна, ФИО1 об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участкас множественностью лиц на стороне арендатора, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 2-4/20 от 21.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ООО «Эльдорадо» был заключён договор купли-продажи товара - ноутбука Asus № серийный номер № за 57 999,00 рублей и пакет лицензионного программного обеспечения (ПО) - годовой антивирус
Решение № 2-4419/202015И от 20.07.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Падерин В.Э. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просил пресечь преступную мошенническую деятельность сотрудников ответчика, обязать ответчика выполнить условия договора в строгом соответствии с порядком и правилами,
Апелляционное определение № 33-3135/20 от 17.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «Техстрой», в котором просил признать абзац 2 пункта 3.1.2, абзац 1 пункта 5.3, абзац 3 пункта 3.1.2, абзац 4 пункта 3.1.2, пункт 5.2 договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. ничтожными и
Решение № 2-565/20 от 17.07.2020 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о защите прав потребителя, указав в обоснование его следующее.
Решение № 2-3496/20 от 17.07.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Бутиков А.В. обратился с иском в суд к ПАО «Ростелеком» о расторжении договоров купли-продажи оборудования и рассрочки, признании оборудования принятым, взыскании уплаченных денежных средств в размере 600 руб., компенсации морального вреда – 3 000 руб., судебных расходов
Апелляционное определение № 2-6850/19 от 16.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : Богданов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <Адрес...> об определении выкупной цены земельного участка с кадастровым номером <№..>, исходя из порядка определения цены земельных участков, установленного п.3.1
Апелляционное определение № 2-1283/20 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Грищенко А.И. обратился с иском к ПАО «ТГК-1» о возложении на ответчика обязанности привести в соответствие с требованиями закона правоотношения по поставке коммунального теплоресурса путем заключения соответствующего письменного договора в двух идентичных экземплярах, имеющих равную
Апелляционное определение № 33-9151/20 от 15.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП Семенов А.Б. обратился в суд с иском о взыскании с Аджалова А.Ню суммы по договору возмездного оказания услуг, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 05.09.2019 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истец обязался представлять
Решение № 2-1885/20 от 15.07.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Чудакова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Белоус В.В. о взыскании стоимости товара по договору в сумме 56 500 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом на основании п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1
Решение № 2-633/20 от 14.07.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «НШДС» д.Новикбож о возложении обязанности выполнить в срок до 31.01.2021 антитеррористические мероприятия на объекте образования:
Решение № А-150/20 от 13.07.2020 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Селезнев Г.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Республиканского агентства лесного хозяйства (в лице отдела обеспечения и организации деятельности Витимского лесничества), выразившиеся в отказе в
Решение № 2-2039/20 от 13.07.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Карпинская И.Б. обратилась в суд с иском к ООО ЛОЦ «Энергетик» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЛОЦ «Энергетик» в должности заведующей здравпунктом-фельдшером до
Решение № 2-962/2020ЗА от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Хажакбаров Б.М. обратился в суд с иском к ИП Никоновой Е.А. о взыскании денежной суммы по договору подряда от 01.11.2018 г. в размере 238 000 руб., расходов по госпошлине.
Апелляционное определение № 2-374/20 от 09.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация г. Твери обратилась в суд с иском к ООО «Экология и строительство» о признании незаконным бездействия по непредставлению документов о готовности жилого фонда к отопительному периоду, понуждении представить документы о готовности жилого фонда к отопительному периоду.
Решение № 2-2299/20 от 09.07.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания» (далее по тексту - АО «УСТЭК») обратилось в суд иском к ФИО1 о понуждении заключить договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «УСТЭК»; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-343/20 от 09.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: администрация города Твери обратилась в суд с иском к ООО «Лазурь» о признании незаконным бездействия по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности к отопительному периоду 2019 – 2020 годов от 04 сентября 2019 года, и возложении обязанности устранить данные замечания.
Решение № 2-656/20 от 08.07.2020 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Корсунова З.В. обратилась в суд с иском к ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о защите прав потребителей, указывая на то, что между ней и ответчиком заключены договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от
Решение № 2-2551/20 от 08.07.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось с указанным заявлением в суд к Федоровых Е.А., уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Решение № 2-1583/20208И от 08.07.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморского района, действуя в интересах Иванова Ю.А., обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о расторжении с 24 июля 2018 года договора на установку и техническое обслуживание системы видеонаблюдения от 25 мая 2017 года №, заключенный между