УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> парк, <адрес>, пом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Томскстройзаказчик» (далее УМП «Томскстройзаказчик») о взыскании компенсации за расхождение площади объекта долевого строительства, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд с иском к ПАО Сбербанк о возмещении убытков в размере 126 990 рублей. В обоснование исковых требований указал, что <...> между сторонами заключен кредитный договор <...> на сумму 449492 рубля с целью погашения задолженности
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «Лесплитинвест» об обязании ответчика передать в собственность истцов жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 47:03:0301007:642, на безвозмездной основе путем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что 04.04.2019г. она обратилась к ответчику по причине неисправности в автомобиле в виде отсутствия вращения стартера, не включении электрооборудования, хотела узнать причину
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техно-Темп» о взыскании стоимости транспортного средства «<...>», <...> года выпуска, по договору купли- продажи от 27 июня 2019 года, штрафа.
у с т а н о в и л а: ДВА обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее - ООО СК "ВТБ Страхование"), обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (далее - ООО "Сеть Связной") о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр учета и экономии ресурсов» (далее -ООО «ГЦУИЭР»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он согласился на предложенную по телефону услугу по поверке счетчика горячего водоснабжения под обманом и давлением, переживая
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу <...> О.В. от <дата> должностное лицо – начальник отдела поставок АО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее ООО «Строительные системы») об обязании совершить определенные действия, а именно просят обязать ответчика принять к управлению многоквартирный дом по адресу <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании недействительным протокола величины арендной платы к договору аренды земельного участка, обязании произвести расчёт арендной платы по договору аренды земельного участка из кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация Шолоховского района Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику прокуратуре Шолоховского района Ростовской области, прокуратуре Ростовской области о признании незаконным представления и.о. прокурора Шолоховского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд Владивостока, указав. что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП «ФИО1» был заключен договор подряда на отделочные работы №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в мировой суд с иском к ООО «МТ Сервис» (ранее ООО «Про-Сервис), о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.
установил: ФИО7 к., ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, Администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что 01.06.1991г. ФИО16 (муж ФИО7 К., и отец ФИО5) приобрел по договору купли-продажи № доли дома, общей площадью № кв.м, с хозяйственными и бытовыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ФК «Открытие», в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении ему письменного ответа на его заявление от 04.09.2018г.
УСТАНОВИЛ: администрация г. Твери обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – ООО «Территория комфорта») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выходного пособия, дополнительной компенсации, процентов за задержку выплат.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании подписать договор аренды, признать заключенным договор аренды. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 9 996 кв.м., в Калманском районе с. Новороманово.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора № от 20.09.2017 г. В обоснование исковых требований в иске указано, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 20.09.2017 г. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок, у ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка № с кадастровым
установил: ФИО1 первоначально обратился к мировому судье Тундрового судебного участка г.Воркуты с иском к ООО «Макробиолайн» о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. В обоснование иска было указано, что ФИО1 приобрёл в ООО «Макробиолайн» биологические добавки общей стоимостью 100000 руб.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Дом в Кольцово», указав в обоснование иска, что 12.10.15г между ней и ответчиком был заключен договор № на подключение к инженерным сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства обеспечить подключение к инженерным сетям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителей.
установила: Истец ООО «АМ Групп Трейд» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «ЕВМАР», ФИО2,ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМ Групп Трейд» (Поставщиком) и ООО «ЕВМАР» (Покупателем) заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался поставить продукцию
