УСТАНОВИЛ: Заявитель акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось с указанным заявлением в суд к Федоровых Е.А., уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТО-ПАРК» обратилось в суд с иском к Новикову Д.С, о взыскании с работника суммы материального ущерба и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков Д.С. был принят на должность механика в Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ПАРК». С
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2019 истец заключил с ответчиком договор на приобретение пяти комплектов дверей с замерами на месте установки в квартире по адресу: < адрес >, изготовлением по
У С Т А Н О В И Л : Первореченский районный суд <адрес> края постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на имущество – право распоряжаться им (в виде отчуждения) на часть квартир и нежилых помещений, расположенных в объекте незавершенного строительства по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Ефремова О.В. в исковом заявлении просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 240 600 руб., УТС в размере 35 200 руб., штрафа, расходов по составлению отчетов в размере 12 000 руб.,
установила: Ракитин Д.И. обратился в суд к Швальд А.Г. с требованиями о признания права на получении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был подписан план бонусных платежей от 04.02.2016 г., согласно которому ответчик обязался
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просила взыскать с ФИО1 сумму налога, пени и штрафа в пределах сумм, указанных в требовании от 26 октября 2018 года №
установила: Администрация г. Твери обратилась с иском к ООО «Форвард», в котором просила признать незаконным бездействие ООО «Форвард» по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов от 19.09.2019 для получения паспорта готовности к
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к (ПАО) Банк ВТБ ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств.
установил: Савин А.Е. обратился в суд к Хижняк В.В. о взыскании задолженности по договору о передаче имущества. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 245000 руб., расходы на государственную пошлину 5650 руб.
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт. В обоснование требований указано, что 12 июня 2018 года между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мерседес Бенц, грз №. В период
у с т а н о в и л : Истец Сулейманова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать обязать ответчика инициировать процедуру отмены транзакций: № РНКО «Платежный Центр» MasterCard от 01.02.2019г. на сумму 68 000,00 руб., № РНКО «Платежный Центр» MasterCard от 01.02.2019г.
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Северные Строительные Технологии» о возмещении ущерба в размере 168 000 руб., взыскании неустойки в том же размере, штрафа и расходов на экспертизу. В обоснование требований указала, что 31 марта и 9 мая 2019 г. произошли затопления ее квартиры водой по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (далее – ООО «Строй-Эксперт») в лице конкурсного управляющего Цупровой К.В. обратилось в суд с иском к Павлову С.В. об обязании возвратить переданное по договору хранения имущество, указав в обоснование иска, что решением
у с т а н о в и л а : Енин С. обратился в суд с иском к Одинарцеву Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 448 000 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Путалов В.С. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Деловые линии» о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Савич Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Кредитный юрист» о взыскании денежных средств за некачественную услугу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №. Согласно п. 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать
у с т а н о в и л: 28.02.2020 постановлением № ТУ-50-ДЛ-19-25367/3120-1 заместителя начальника Сибирского главного управления Центрального банка РФ Жаботинского С.В. заместитель управляющего Новосибирским филиалом АО «АБ «Россия» Цыганков И.Н. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил обязать ответчика предоставить ему письменный отчет о проделанной работе по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 636 868 руб.; штраф в размере 50% от взысканной сумы; неустойку в размере 636 868 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; стоимость
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ за подключение подписки «Яндекс.Диск» сроком на один год им оплачено <данные изъяты> рублей
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является клиентом ООО «Оздоровительный центр» в части посещения спортивного клуба «СОК фитнес» с дата на предоставление спортивно-оздоровительных (услуги тренажерного зала, аква-зоны, банного комплекса) и ряда
установил: ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ в отношении ФИО1; предварительное следствие по делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось; ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя уголовное дело прекращено за отсутствием в
у с т а н о в и л: Быковская О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Визитор», с учетом требований уточненного искового заявления просит взыскать денежную сумму в размере 9 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., штраф.
